Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PatriotArg1987" data-source="post: 3385120" data-attributes="member: 15470">Solzhenitsyn advirtio la decadencia occidental de sus valores, y el germen del conflicto ucraniano por los malos actos del pasado en la URSS<h3>Solzhenitsyn, Ucrania y Rusia</h3>”MUY DOLOROSAMENTE”Solzhenitsyn, autor de las citas recogidas en este artículo, había analizado el tema y pronosticado las consecuencias. Hacía más de medio siglo que el autor del “Archipiélago Gulag” había intuido el posible deterioro de las relaciones. Y anunció: "Las cosas van a ir muy dolorosamente".“A pesar de toda mi pasión -escribió el gran disidente- no me opongo a la separación de Ucrania. Pero si realmente es Ucrania. Ahora que en Ucrania Occidental los monumentos a Lenin están siendo demolidos (¡y se lo merecen!), porque los ucranianos occidentales más que todos los demás quieren que Ucrania tenga las fronteras leninianas, que son las que le dio Lenin, buscando para apaciguarlo de alguna manera por la privación de la independencia, añadió territorios que nunca habían sido ucranianos, a saber, Novorossija (sur de Rusia), Donbass (para aislar la cuenca del río Donets de las influencias 'contrarrevolucionarias' de la región del Don) y partes relevantes de la margen izquierda del Dnieper (Y Jruschov en un abrir y cerrar de ojos también "regalaba" Crimea.)”ARCHIPIELAGO GULAG“Me duele escribir esto ya que tanto Ucrania como Rusia están fusionadas en mi sangre, corazón y pensamientos.Pero los frecuentes contactos amistosos con los ucranianos en los campos de trabajo me han demostrado cuán doloroso es el rencor que albergan. Nuestra generación no podrá evitar pagar los errores que cometieron nuestros padres. Marcar territorio con el pie y gritar ‘Esto es mío’ es la opción más sencilla. Es mucho más difícil decir: ‘¡Quien quiera vivir allí, que viva allí!’. Sorprendentemente, la predicción del marxismo de que el nacionalismo se está desvaneciendo no se ha hecho realidad. Por el contrario, en un período de investigación nuclear y cibernética, ha florecido por alguna razón. Y se acerca el momento, nos guste o no, de pagar todas las facturas de la autodeterminación y la independencia, hágalo usted mismo en lugar de esperar a ser quemado en la hoguera, ahogado en un río o decapitado. Debemos demostrar que somos una gran nación no por la inmensidad de nuestro territorio ni por la cantidad de pueblos que cuidamos, sino por la magnitud de nuestras acciones. Y con la profundidad de los surcos trazados por el arado que habremos dejado después se desprenderán aquellas tierras que no quieren estar con nosotros”.Y sigue con estas palabras: “Con Ucrania, las cosas irán extremadamente dolorosas. Pero hay que entender el grado de tensión que sienten. Si durante siglos ha sido imposible solucionar este problema, ahora nos toca a nosotros mostrar sentido común. Hay que dejarles la responsabilidad de la decisión: federalistas o separatistas, según quien gane. No ceder sería una locura y una crueldad. Cuanto más complacientes, pacientes, coherentes nos mostremos ahora, más esperanza habrá en el futuro para restaurar la unidad. Que experimenten esta nueva situación, que lo intenten. Pronto se darán cuenta de que no todos los problemas pueden resolverse mediante la secesión. (Dado que en diferentes regiones de Ucrania hay un porcentaje diferente de quienes se consideran ucranianos, quienes se consideran rusos y quienes no sienten ni lo uno ni lo otro, habrá muchas dificultades allí. Quizás será necesario hacer un referéndum en cada región y por lo tanto garantizar un trato preferencial y mínimamente invasivo para aquellos que quieren secesionarse. No toda Ucrania en sus actuales fronteras soviéticas es verdaderamente Ucrania. Algunas regiones en la margen izquierda (del río Dniéper) claramente se inclinan más hacia Rusia. En cuanto a Crimea, la decisión de Kruschev de entregarla a Ucrania fue totalmente arbitraria”.REFLEXIÓN FINALCon su conocimiento habitual de la historia, con su autoridad moral y con su coraje, el premio Nobel lamentó que a lo largo de los siglos haya resultado imposible resolver las diferencias entre los pueblos ruso y ucraniano, por lo que es necesario que los conductores políticos en conflicto “demuestren sensatez”.Observamos que no hay liderazgos en los países de la OTAN que tengan un compromiso real con los valores y los intereses occidentales. ¿O acaso alguien puede creer que el auge de las teorías posmodernas y deconstructivistas- los ataques a los valores occidentales, a la idea de Patria, a la familia, a la historia, al cristianismo, etc. no iban a tener consecuencias? Que nadie se llame a engaño. El primer escudo defensivo de un Estado es la confianza en su propia identidad nacional, espiritual e histórica. La fortaleza es una virtud, la fuerza es una consecuencia. ¿De qué sirven los arsenales de la OTAN si los dirigentes no creen en los valores tradicionales de Occidente? ¿Qué van a defender? ¿La despenalización de la marihuana?[URL unfurl="true"]https://www.laprensa.com.ar/Solzhenitsyn-Ucrania-y-Rusia-534988.note.aspx[/URL]</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)