Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3386751" data-attributes="member: 55299"><p>exactamente!! por eso ... medios "especializados" en destruir otros tanques (como , supuestamente, son los Leo2, Challenger 2 y M-1) no representan una mejora "real" sobre el terreno por el simple hecho de que no hay prácticamente enfrentamientos entre tanques!! y estos se usan principalmente como medios de apoyo a la infantería y como piezas de artillería móviles.</p><p></p><p>claro que el tener un canal térmico ayuda!.. pero todo lo demás no realmente... los MBT's se pierden en su inmensa mayoría por cargas HEAT y HE ... no por APDSFS.</p><p>por eso también las tácticas OTAN que , supuestamente, eran "superiores" con el rompimiento de líneas y explotación en profundidad... acá no son aplicables... ya lo intentaron al principio y lo único que lograron fué pérdidas masivas de equipos que caían en campos minados y en fuego cruzado de ATGM y artillería.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3386751, member: 55299"] exactamente!! por eso ... medios "especializados" en destruir otros tanques (como , supuestamente, son los Leo2, Challenger 2 y M-1) no representan una mejora "real" sobre el terreno por el simple hecho de que no hay prácticamente enfrentamientos entre tanques!! y estos se usan principalmente como medios de apoyo a la infantería y como piezas de artillería móviles. claro que el tener un canal térmico ayuda!.. pero todo lo demás no realmente... los MBT's se pierden en su inmensa mayoría por cargas HEAT y HE ... no por APDSFS. por eso también las tácticas OTAN que , supuestamente, eran "superiores" con el rompimiento de líneas y explotación en profundidad... acá no son aplicables... ya lo intentaron al principio y lo único que lograron fué pérdidas masivas de equipos que caían en campos minados y en fuego cruzado de ATGM y artillería. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba