Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3387550" data-attributes="member: 229">El asunto es que a Rusia no puede interesarle nada de eso. ¿Por qué no? Porque ni los niveles de armamento actuales (me refiero a justo antes de la invasión) ni los esperables en el futuro para una Ucrania relativamente pobre eran una amenaza para Rusia. Si Rusia hubiese considerado eso una amenaza hubiese atacado mucho antes. Rusia nunca temió que un día Ucrania produjera 10.000 Oplot y 20.000 BTR-4 y se lanzara a una nueva Barbarroja por sí sola.Lo que Rusia en todo caso puede considerar como una amenaza es la aparición de armas occidentales en Ucrania. Y esas cada vez llegan más. Y esas armas occidentales no eran consideradas amenazantes solo en tanto ucranianas, sino en tanto parte del despliegue general de la OTAN + aliados. OTAN que ahora es más aplica, con muchos más kms de frontera y con nuevas armas apareciendo en esas fronteras a un rito mayor que el que existía hasta feb. del 22.Por eso hay que analizar las cosas en cu contexto. De lo contrario es muy fácil. Yo defino como objetivo alemán en la SGM el destruir 50 T-34. ¿Los destruyó? Claro que sí. Luego, Alemania ganó la SGM. Eso es un absurdo, que importan esos 50 T-34,, si hay miles más paseándose por Berlín como consecuencia de haber emprendido esa guerra.Esos tanques no. El asunto es lo que viene después. En Ucrania o fuera de ella. En estos días salió la noticia de que el gobierno alemán autorizó a Rheinmetall a fabricar directamente en Ucrania. Pero más allá de eso: el contexto. Supongamos que no llegue más nada: los cientos de vehículos rusos perdidos, para que la OTAN te quede intacta al frente (salvo esos 30 abrams, etc)¿Estás diciendo entonces que el objetivo ruso de la desmilitarización es un eufemismo para un genocido? Porque si el objetivo no es destruir tal capacidad militar material, sino la capacidad humana de usar ese material....como comparación, la estrategia de Israel en todas sus guerras contra los países árabes siempre fue la de destruir rápidamente la capacidad militar material de los árabes. Jamás se les pasó por la cabeza diezmar a la población árabe como tal, aunque eso se tradujera en décadas de conflicto por no hacerlo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)