Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mica" data-source="post: 3389075" data-attributes="member: 31039"><p>La OTAN ya está en el Mar Negro, un mar cerrado por cierto cuyo paso controla un país OTAN. Una ganancia estratégica fue negarle el mar de Azov sin dudas. Pero esto viene de considerar que Ucrania sería una ventaja decisiva en el despliegue de ese supuesto escudo antimisiles OTAN que no son ni más ni menos que los SAM comunes y corrientes ya desplegados en Ucrania y que posiblemente ya queden ahí (por lo menos en la parte occidental) para siempre. Así que en términos de disuasión nuclear, poco cambia el asunto, los misiles dirigidos a USA se lanzan desde la Rusia profunda y pasarán por el polo norte, no por Europa.</p><p></p><p>Esos datos que aporta son muy buenos (pero son solo de este año), pasa que usted me cita donde yo digo <strong>"desde el apogeo de conquista de terreno de parte de los rusos"</strong>, osea, debería partir de 02/03/04 del 2022 donde Rusia controlaba el 25/24/23% del terreno y donde ahora controla el 18/17/16%. </p><p></p><p>No estimado, de Jersón, Lyman, Izium por citar algunos ejemplos se retiraron dejando ciudades bastante funcionales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mica, post: 3389075, member: 31039"] La OTAN ya está en el Mar Negro, un mar cerrado por cierto cuyo paso controla un país OTAN. Una ganancia estratégica fue negarle el mar de Azov sin dudas. Pero esto viene de considerar que Ucrania sería una ventaja decisiva en el despliegue de ese supuesto escudo antimisiles OTAN que no son ni más ni menos que los SAM comunes y corrientes ya desplegados en Ucrania y que posiblemente ya queden ahí (por lo menos en la parte occidental) para siempre. Así que en términos de disuasión nuclear, poco cambia el asunto, los misiles dirigidos a USA se lanzan desde la Rusia profunda y pasarán por el polo norte, no por Europa. Esos datos que aporta son muy buenos (pero son solo de este año), pasa que usted me cita donde yo digo [B]"desde el apogeo de conquista de terreno de parte de los rusos"[/B], osea, debería partir de 02/03/04 del 2022 donde Rusia controlaba el 25/24/23% del terreno y donde ahora controla el 18/17/16%. No estimado, de Jersón, Lyman, Izium por citar algunos ejemplos se retiraron dejando ciudades bastante funcionales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba