Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3407555" data-attributes="member: 55299">es el informe del departamento de defensa Ruso... supongo que ellos estan bastante mas interiorizados del daño que recibió el submarino que nosotros.si indican que va a ser reparado y que volverá en el tiempo previsto... quienes somos nosotros para desmentir tal cosa?aparte será solo cuestión de esperar y ver .paciencia mi amigo! claro!! seguramente un &quot;especialista&quot; de Forbes sabe exactamente los daños que recibió el submarino!... mejor que los propios Rusos!fantástico!!supongo que los Rusos deben saber que cuando derriban un misil de crucero a baja altura con un patrón específico de altura de vuelo/velocidad/rumbo sabrán distinguir que &quot;eso&quot; es un misil crucero ... y no un poste de luz volador en supersónico a media altura (como el Tu-141)&nbsp; o un drone con motor a explosión..sin dudas que se lanzaron muchos sistemas que saturaron las defensas y claramente no serán todos misiles crucero! el informe Ruso indica que se derribaron 12 misiles... tampoco leí que indicara que todos eran Scalp.. si se informó que junto con los Scalp hubo al menos 2 derribos de misiles Neptune por lo que , de nuevo, supongo que ya deben tener las firmas electrónicas de ambos misiles para diferenciar a un Neptune de un Scalp de un dron ...tambien podemos suponer que sólo se lanzaron 2 misiles y llegaron incólumes recorriendo mas de 400km sin ser detectados ni atacados...todos son libres de creer lo que quieran.. .claro está.hay alguna referencia específica sobre eso???no dudo que pronto veremos F-16 .. .lo que no cambia el hecho de que las acciones indican que el apoyo occidental parece estar menguando ... y de que hoy sobre el terreno parece mas cercano a lograr sus objetivos Rusia que Ucrania.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3407555, member: 55299"] es el informe del departamento de defensa Ruso... supongo que ellos estan bastante mas interiorizados del daño que recibió el submarino que nosotros. si indican que va a ser reparado y que volverá en el tiempo previsto... quienes somos nosotros para desmentir tal cosa? aparte será solo cuestión de esperar y ver . paciencia mi amigo! claro!! seguramente un "especialista" de Forbes sabe exactamente los daños que recibió el submarino!... mejor que los propios Rusos! fantástico!! supongo que los Rusos deben saber que cuando derriban un misil de crucero a baja altura con un patrón específico de altura de vuelo/velocidad/rumbo sabrán distinguir que "eso" es un misil crucero ... y no un poste de luz volador en supersónico a media altura (como el Tu-141) o un drone con motor a explosión.. sin dudas que se lanzaron muchos sistemas que saturaron las defensas y claramente no serán todos misiles crucero! el informe Ruso indica que se derribaron 12 misiles... tampoco leí que indicara que todos eran Scalp.. si se informó que junto con los Scalp hubo al menos 2 derribos de misiles Neptune por lo que , de nuevo, supongo que ya deben tener las firmas electrónicas de ambos misiles para diferenciar a un Neptune de un Scalp de un dron ... tambien podemos suponer que sólo se lanzaron 2 misiles y llegaron incólumes recorriendo mas de 400km sin ser detectados ni atacados... todos son libres de creer lo que quieran.. .claro está. hay alguna referencia específica sobre eso??? no dudo que pronto veremos F-16 .. .lo que no cambia el hecho de que las acciones indican que el apoyo occidental parece estar menguando ... y de que hoy sobre el terreno parece mas cercano a lograr sus objetivos Rusia que Ucrania. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982