Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3411020" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/488671-jeffrey-sachs-eeuu-subir-apuesta-perder-juego-ucrania?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Jeffrey Sachs: EE.UU. sube la apuesta mientras está perdiendo el juego respecto a Ucrania</h3><p></p><p>Publicado:16 nov 2023 20:05 GMT</p><p></p><p>El renombrado economista estadounidense Jeffrey Sachs declaró que EE.UU. está "subiendo la apuesta" en lo que respecta a Ucrania, aunque entiende que está perdiendo este juego.</p><p></p><p>Durante una <a href="https://rumble.com/v3vrol4-show-system-update-181.html">entrevista</a> con el periodista Glenn Greenwald, publicada este miércoles, Sachs dijo que el enfoque de las autoridades estadounidenses sobre el conflicto en Ucrania<strong> "es otro desastre masivo de la política exterior de EE.UU."</strong>.<strong><span style="font-size: 26px"> Sachs sostuvo que "no era muy difícil ver" que Ucrania no ganaría el conflicto</span></strong>. "Como dijiste, ¿cómo se puede vencer a Rusia? Era bastante obvio. Estas personas simplemente no son muy inteligentes", declaró.</p><p></p><p><strong><span style="font-size: 22px">El economista afirmó que, a partir de 2008, EE.UU. ha jugado "una mano perdedora"</span></strong>, la frase que en el póker describe la situación en la que una persona recibe cartas y entiende que no puede ganar.</p><p></p><h3><strong>EE.UU. "necesita un nuevo enfoque en política exterior"</strong></h3><p>En ese contexto, el economista destacó que<strong><span style="font-size: 22px"> Rusia no quería obtener territorios ucranianos en 2007 y 2008, y solo pedía que la OTAN no se expandiera</span></strong> hacia sus fronteras, pero esta exigencia no se cumplió.</p><p></p><p>En 2014, Rusia tampoco formuló ninguna demanda de territorios ucranianos, sino que pedía prolongar el arrendamiento de la base naval de la Flota del mar Negro rusa en Crimea, y lo consiguió, aunque esto no fue "lo suficientemente bueno" para EE.UU. <strong>"Necesitábamos la OTAN allí"</strong>, sostuvo, agregando que entonces Washington "ayudó" a derrocar al entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukovich. Estos acontecimientos provocaron el referéndum en Crimea y su adhesión a Rusia.</p><p></p><p>Luego, Rusia exigió a Kiev que no bombardeara a los rusos étnicos que vivían en el este de Ucrania y que les proporcionara más autonomía. Estas peticiones se abordaron en el marco de los Acuerdos de Minsk, pero esto no fue "lo suficientemente bueno" para EE.UU., que alentó a Ucrania a no cumplir los pactos.</p><p></p><p>Sachs recordó que en 2021 <strong><span style="font-size: 26px">Rusia propuso un pacto de seguridad con el objetivo de evitar una ampliación la OTAN y negociar el despliegue de sistemas de misiles estadounidenses en el este de Europa. Moscú declaró que la respuesta de Washington al respecto fue que "no tenemos que discutir nada de eso con ustedes".</span></strong></p><p></p><p>Ya tras el inicio del operativo militar ruso en Ucrania, Kiev llegó a un acuerdo con Moscú que se basó en la neutralidad de Ucrania, pero EE.UU. torpedeó el pacto, dijo el economista.</p><p></p><p>"Necesitamos un nuevo equipo de política exterior y necesitamos un nuevo enfoque en política exterior, y<strong><span style="color: rgb(209, 72, 65)"><span style="font-size: 26px"> tenemos que negociar antes de que Ucrania sea completamente destruida"</span></span>,</strong> reiteró.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3411020, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/488671-jeffrey-sachs-eeuu-subir-apuesta-perder-juego-ucrania?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Jeffrey Sachs: EE.UU. sube la apuesta mientras está perdiendo el juego respecto a Ucrania[/HEADING] Publicado:16 nov 2023 20:05 GMT El renombrado economista estadounidense Jeffrey Sachs declaró que EE.UU. está "subiendo la apuesta" en lo que respecta a Ucrania, aunque entiende que está perdiendo este juego. Durante una [URL='https://rumble.com/v3vrol4-show-system-update-181.html']entrevista[/URL] con el periodista Glenn Greenwald, publicada este miércoles, Sachs dijo que el enfoque de las autoridades estadounidenses sobre el conflicto en Ucrania[B] "es otro desastre masivo de la política exterior de EE.UU."[/B].[B][SIZE=7] Sachs sostuvo que "no era muy difícil ver" que Ucrania no ganaría el conflicto[/SIZE][/B]. "Como dijiste, ¿cómo se puede vencer a Rusia? Era bastante obvio. Estas personas simplemente no son muy inteligentes", declaró. [B][SIZE=6]El economista afirmó que, a partir de 2008, EE.UU. ha jugado "una mano perdedora"[/SIZE][/B], la frase que en el póker describe la situación en la que una persona recibe cartas y entiende que no puede ganar. [HEADING=2][B]EE.UU. "necesita un nuevo enfoque en política exterior"[/B][/HEADING] En ese contexto, el economista destacó que[B][SIZE=6] Rusia no quería obtener territorios ucranianos en 2007 y 2008, y solo pedía que la OTAN no se expandiera[/SIZE][/B] hacia sus fronteras, pero esta exigencia no se cumplió. En 2014, Rusia tampoco formuló ninguna demanda de territorios ucranianos, sino que pedía prolongar el arrendamiento de la base naval de la Flota del mar Negro rusa en Crimea, y lo consiguió, aunque esto no fue "lo suficientemente bueno" para EE.UU. [B]"Necesitábamos la OTAN allí"[/B], sostuvo, agregando que entonces Washington "ayudó" a derrocar al entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukovich. Estos acontecimientos provocaron el referéndum en Crimea y su adhesión a Rusia. Luego, Rusia exigió a Kiev que no bombardeara a los rusos étnicos que vivían en el este de Ucrania y que les proporcionara más autonomía. Estas peticiones se abordaron en el marco de los Acuerdos de Minsk, pero esto no fue "lo suficientemente bueno" para EE.UU., que alentó a Ucrania a no cumplir los pactos. Sachs recordó que en 2021 [B][SIZE=7]Rusia propuso un pacto de seguridad con el objetivo de evitar una ampliación la OTAN y negociar el despliegue de sistemas de misiles estadounidenses en el este de Europa. Moscú declaró que la respuesta de Washington al respecto fue que "no tenemos que discutir nada de eso con ustedes".[/SIZE][/B] Ya tras el inicio del operativo militar ruso en Ucrania, Kiev llegó a un acuerdo con Moscú que se basó en la neutralidad de Ucrania, pero EE.UU. torpedeó el pacto, dijo el economista. "Necesitamos un nuevo equipo de política exterior y necesitamos un nuevo enfoque en política exterior, y[B][COLOR=rgb(209, 72, 65)][SIZE=7] tenemos que negociar antes de que Ucrania sea completamente destruida"[/SIZE][/COLOR],[/B] reiteró. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
