Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3414515" data-attributes="member: 29202">Contrasta con el panorama que se presenta desde la propia Rusia:<a href="https://es.topwar.ru/230761-jekonomika-sankcii-pomogajut-meshajut-chinovniki.html">https://es.topwar.ru/230761-jekonomika-sankcii-pomogajut-meshajut-chinovniki.html</a>Hay expertos que afirman que el Banco Central profesional y el Ministerio de Finanzas mantuvieron nuestra economía bajo control bajo las sanciones. No terminan la frase, la frase completa dice así: "El Banco Central profesional y el Ministerio de Finanzas, bajo las condiciones de las sanciones, impidieron que nuestra economía se desarrollara".(...)<h3>1. Tipo de cambio del rublo</h3>El argumento monetarista clásico: la moneda nacional se debilita en relación con la moneda de reserva (aumentamos el tipo de interés clave), esto debería atraer inversión extranjera en depósitos, bonos u otros valores. Y esto conducirá al fortalecimiento del rublo.La idea, en general, funciona, pero sólo en un mercado abierto. Con sanciones que limitan la entrada de capital extranjero, el efecto también es limitado. Como vemos en el actual tipo de cambio del rublo, se ha fortalecido, pero sólo ligeramente, y el daño al desarrollo económico ha sido causado a gran escala.Como afirmó el 16 de noviembre el jefe adjunto del Servicio Federal de Impuestos, Konstantin Chekmyshev, la economía rusa está experimentando un “aumento colosal” del número de empresas en quiebra.Me gustaría preguntar: ¿esperabas un resultado diferente? Es como poner un arma en la cabeza de una persona y apretar el gatillo. Y luego lamentar que haya muerto.<h3>2. Inflación</h3>Otro postulado monetarista: el aumento de la tasa atrae fondos de la población, la oferta monetaria se reduce y la inflación cae.  Sin embargo, la mayoría de la población no tiene los medios necesarios; el efecto también es muy limitado.Nuestra inflación es de naturaleza no monetaria; la economía ya está dos veces más subfinanciada. Tenemos una inflación impulsada por los costos debido a los aumentos en las tarifas de energía y los precios de los equipos y bienes importados como resultado de la devaluación. Es una estupidez luchar contra la inflación no monetaria utilizando métodos monetarios. Para los bienes cotidianos, la inflación es de hasta el 30%. Incluso el presidente se dio cuenta.Además, un aumento en la tasa de refinanciamiento encarece los préstamos de producción, lo que conduce a precios más altos de los bienes y, por lo tanto, a una nueva ronda de inflación. Caminar interminablemente en círculos sobre un rastrillo. Ésta es una matriz muy monetarista.(...)</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)