Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3423450" data-attributes="member: 55299">si.. y no dije lo contrario!pero hasta ahora.. toda esas armas superiores (cuantas veces escuchamos las palabras "game changer"???)  no les sirvieron de nada... o de muy poco.. no revirtieron por si mismas nada en definitiva.concido!... pero tampoco se puede decir "cuentagotas" vamos!! recibieron mas de 200 bradleys, +60 Leo2  y 30 Abrams junto con los 14 Challenger 2...cuantos ejércitos Europeos tienen en este momento mas de 200 MBT modernos?? los Ucranianos recibieron 5 veces esa cantidad a lo largo de lo que ha duraro el conflicto... y tampoco sirvió de nada.la preparación de la ofensiva implicó acumular una enorme cantidad de medios   y soldados entrenados para poder lanzarla.. y no lograron prácticamente nada.el "aumento de producción" tan cacareado no llega ni en sueños a cubrir la demanda que HOY tiene Ucrania en materia de munición... y son planes a mediano plazo... si.. con ese argumento también dijeron que esa "superior capacidad económica" iba a poner de rodillas a Rusia.. que su economía se derrumbaría , etc, etc. el PBI Ruso hoy está en crecimiento de nuevo... aún a pesar de todos los bloqueos... es más.. políticamente hablando también se dijo insistentemente que tanto la guerra como las sanciones económicas harían caer el gobierno de Putin.que yo recuerde y por el momento los primeros ministros que cayeron fueron de la UE ... no de Rusia.. la imagen de Biden no está precisamente en su mas alto perfil.. lo mismo con Macrón  y otros mandatarios Europeos..es innegable que la UE y USA tienen poder económico.. pero ojo.. ese poder se sustenta en gran medida en sostener sus economías pujantes y  productivas... y eso  está costando sangre sudor y lágrimas.. en gran parte gracias a las mismas sanciones que , supuestamente, perjudicarían a Rusia.claramente!!... ahora por que supones que sólo Rusia tiene ese problema?? cuando en Ucrania van por la 4  movilización y ya se  han visto mujeres y adolescentes en el frente??no veo por que eso afectaría mas a Rusia que a Ucrania... de hecho yo creo que es justamente al revés. eso es mas un mito que una realidad... o acaso los Leo2 y Challenger "decapitados" o los Bradleys totalmente "destripados" no cuentan??el único vehículo que realmente está mejor en ese sentido aún no lo vimos entrar en combate (el M1) y  ante una mina AT de gran poder... veremos!tampoco hay que olvidar que el grueso de los materiales que seguimos viendo en combate por parte de Ucrania sigue siendo ex-soviético... sólo en las brigadas "especializadas" en donde se desplegaron material occidental en la ofensiva es donde vimos masivamente material occidental... y fueron severamente diezmadas durante la ofensiva.de nuevo.. no veo como esto puede ser una ventaja para Ucrania ante Rusia... que usa el mismo material (producido por ellos) desde siempre... sólo mejorado.. el entrenamiento lo tienen por demás asimilado... Rusia no llevó mas que una movilización general contra todas las que ha llevado Ucrania.. y el parque de material occidental de distinta procedencia (y que los Ucranianos no conocen) no puede mas que perjudicar en su entrenamiento.. de hecho se sabe que la mayoría de ese entrenamiento se lleva fuera del país.... cuanta gente tiene disponible en este momento Ucrania para llevar fuera del país si no saben como hacer para reclutar mas gente??saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982