Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3431694" data-attributes="member: 15609"><p>Hay un detalle adicional sobre la cuestión del Bosforo. Cuestión sobre la que Turquía es muy recelosa.</p><p></p><p>Se puede argumentar todo lo que se quiera a favor y en contra, buscar las argumentaciones más complejas del derecho internacional, pero el punto es que Turquía es el juez, la autoridad de aplicación, la última y definitiva interprete sobre toda la cuestión de su estratégico estrecho.</p><p>Así que si Turquía interpreta las normas de su propio estrecho de la manera que <em>le piace</em>, entonces es así. No importa la interpretación, interes y gusto del resto del mundo. El resto del mundo solo tiene una opción: aceptar la posición turca. </p><p></p><p>Muy sintéticamente, Turquía es el dios del estrecho. Y el resto del mundo acepta ese mandato de fe, o se jode. </p><p></p><p>Rusia, a regañadientes, terminó reconociendo ese mandato de fe y consiguiendo algo a cambio de esa tributación. En el tratado que nos ocupa. Reino Unido siempre ha preferido el ateísmo en esta cuestión.</p><p>Pero al final, creyentes y ateos han tenido que aceptar siempre el mandato del Dios del estrecho. Su interpretación de su ley y su voluntad. Fuente de toda razón y justicia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3431694, member: 15609"] Hay un detalle adicional sobre la cuestión del Bosforo. Cuestión sobre la que Turquía es muy recelosa. Se puede argumentar todo lo que se quiera a favor y en contra, buscar las argumentaciones más complejas del derecho internacional, pero el punto es que Turquía es el juez, la autoridad de aplicación, la última y definitiva interprete sobre toda la cuestión de su estratégico estrecho. Así que si Turquía interpreta las normas de su propio estrecho de la manera que [I]le piace[/I], entonces es así. No importa la interpretación, interes y gusto del resto del mundo. El resto del mundo solo tiene una opción: aceptar la posición turca. Muy sintéticamente, Turquía es el dios del estrecho. Y el resto del mundo acepta ese mandato de fe, o se jode. Rusia, a regañadientes, terminó reconociendo ese mandato de fe y consiguiendo algo a cambio de esa tributación. En el tratado que nos ocupa. Reino Unido siempre ha preferido el ateísmo en esta cuestión. Pero al final, creyentes y ateos han tenido que aceptar siempre el mandato del Dios del estrecho. Su interpretación de su ley y su voluntad. Fuente de toda razón y justicia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba