Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3432744" data-attributes="member: 55299"><p>mi amigo... y que pretende que diga el <strong>jefe de armamento de BAE Systems</strong>, <em>John Borton.... </em> que son malos? vulnerables? frágiles? (de hecho... no lo son, demostraron ser bastante duros para ser piezas ligeras) </p><p></p><p>es propaganda.. obviamente!! se reanuda la producción por que no pueden sacar mas piezas de los stocks propios y necesitan repuestos para los que quedan en servicio.</p><p>el principal problema de las piezas de artillería es el desgaste que sufren los tubos por acumulación de disparos.. sumado a eso tenemos los perdidos en batalla y los f/s por averías.</p><p></p><p>con ese combo y el hecho de que se tienen que sacar fuera de Ucrania para poder acondicionarlos.. es mas que lógico que se plantee la re producción de los mismos.. son la pieza artillera mas "barata y simple" que occidente tiene disponible para dar y que además es relativamente moderna.</p><p></p><p>pero , de nuevo, no quita un ápice de que para mi las piezas de artillería remolcadas van de salida.. sólo son válidas en entornos en donde no se puede utilizar por diversos motivos, otra cosa..</p><p></p><p>para todo lo demás quedó demostrado que las piezas ATP de todo tipo hoy son el pan de cada día.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3432744, member: 55299"] mi amigo... y que pretende que diga el [B]jefe de armamento de BAE Systems[/B], [I]John Borton.... [/I] que son malos? vulnerables? frágiles? (de hecho... no lo son, demostraron ser bastante duros para ser piezas ligeras) es propaganda.. obviamente!! se reanuda la producción por que no pueden sacar mas piezas de los stocks propios y necesitan repuestos para los que quedan en servicio. el principal problema de las piezas de artillería es el desgaste que sufren los tubos por acumulación de disparos.. sumado a eso tenemos los perdidos en batalla y los f/s por averías. con ese combo y el hecho de que se tienen que sacar fuera de Ucrania para poder acondicionarlos.. es mas que lógico que se plantee la re producción de los mismos.. son la pieza artillera mas "barata y simple" que occidente tiene disponible para dar y que además es relativamente moderna. pero , de nuevo, no quita un ápice de que para mi las piezas de artillería remolcadas van de salida.. sólo son válidas en entornos en donde no se puede utilizar por diversos motivos, otra cosa.. para todo lo demás quedó demostrado que las piezas ATP de todo tipo hoy son el pan de cada día. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba