Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bordenave" data-source="post: 3435814" data-attributes="member: 30469"><p><a href="https://www.wsj.com/politics?mod=breadcrumb">POLÍTICA</a></p><p><a href="https://www.wsj.com/politics/national-security?mod=breadcrumb">SEGURIDAD NACIONAL</a></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 26px">El Pentágono renueva su impulso para fabricar más armas</span></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>La estrategia busca abordar preocupaciones de larga data sobre la inversión, la escasez de mano de obra y la dependencia de proveedores extranjeros.</strong></p><p><em>Por</em></p><p><em><a href="https://www.wsj.com/news/author/doug-cameron">David Cameron</a></em></p><p><em>Actualizado el 11 de enero de 2024 a las 6:30 pm ET</em></p><p></p><p></p><p><img src="https://i.ibb.co/rkSPt9N/im-911065.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><span style="font-size: 12px">La planta de municiones del ejército de Scranton en Pensilvania. FOTO: AIMEE DILGER/ZUMA PRESS</span></p><p><span style="font-size: 12px">La incapacidad de los contratistas de defensa estadounidenses para reabastecer rápidamente armamento como misiles y municiones para Ucrania ha llevado a funcionarios del Pentágono a argumentar que la consolidación de la industria ha ido demasiado lejos y ha planteado dudas sobre cuán preparado está Estados Unidos para el conflicto.</span></p><p></p><p>El Pentágono lanzó un nuevo esfuerzo para estimular a la industria de defensa estadounidense a <a href="https://www.wsj.com/politics/national-security/missiles-demand-threats-wait-to-buy-them-is-years-long-3332c151">producir más de todo,</a> desde misiles y submarinos hasta drones y armas para derribarlos, pero dijo que la estrategia podría tardar una generación en implementarse.</p><p></p><p>El aumento del gasto en defensa en los últimos años para hacer frente a la <a href="https://www.wsj.com/world/chinas-messaging-to-the-u-s-dont-rock-the-boat-c959cb1c">amenaza potencial de China</a> no ha impedido que el <a href="https://www.wsj.com/world/europe/ukraine-russia-war-counteroffensive-5b309595">conflicto en Ucrania</a> exponga <a href="https://www.wsj.com/articles/u-s-reaches-deep-into-its-global-ammunition-stockpiles-to-help-ukraine-8224d985">problemas de larga data</a> con la capacidad de las fábricas, la escasez de trabajadores y la dependencia de proveedores extranjeros.</p><p></p><p>El Departamento de Defensa lanzó el jueves lo que llamó una estrategia de base industrial en un esfuerzo por coordinar acciones sobre los cuellos de botella de la cadena de suministro y atraer nuevas empresas a un sector del que miles han abandonado durante la última década.</p><p></p><p>Los planes implican principalmente esfuerzos continuos que han llevado a que se inyecten miles de millones de dólares a la industria de defensa para construir nuevas fábricas para fabricar proyectiles y otras municiones, reduciendo la dependencia de materiales y componentes provenientes de China con más producción nacional y <a href="https://www.wsj.com/world/europe/alarm-nato-weak-military-empty-arsenals-europe-a72b23f4">apoyándose en aliados</a> como el Reino Unido y Australia.</p><p></p><p>El Pentágono también está tratando de <a href="https://www.wsj.com/articles/pentagon-woos-silicon-valley-to-join-ranks-of-arms-makers-38b1d4c0">atraer más empresas</a> fuera de su base de suministro tradicional, muchas de ellas respaldadas por capital privado y capital de riesgo.</p><p></p><p>Los líderes de la industria respaldan ampliamente el impulso del esfuerzo, aunque algunos temen que pueda imponer cargas adicionales que aumenten los costos para examinar a los proveedores, reforzar la ciberseguridad y producir más en los EE. UU.</p><p></p><p>"Los detalles serán críticos y continuaremos colaborando con el Departamento de Defensa para garantizar que ambas partes comprendan plenamente la intención y el impacto de las recomendaciones", dijo Eric Fanning , exjefe de adquisiciones del Pentágono que encabeza la Asociación de Industrias Aeroespaciales, una grupo comercial.</p><p></p><p>El Pentágono planea detallar algunos de los planes de implementación el próximo mes, dijo Laura D. Taylor-Kale, subsecretaria de Defensa para la política de base industrial. Esto incluiría esfuerzos para aumentar las reservas de elementos de tierras raras utilizados en la fabricación de armas y fomentar la producción nacional después de años de dependencia de China para el suministro.</p><p></p><p>El Departamento de Defensa planea establecer algunos objetivos a corto plazo para medir el éxito de la estrategia, aunque probablemente seguirán siendo clasificados. Reconoció que desarrollar más capacidad en la producción de armas puede requerir fondos adicionales.</p><p></p><p>Algunos críticos también sostienen que la lenta toma de decisiones en el Pentágono y el Congreso, y la falta de una reforma presupuestaria, arruinarán la iniciativa que se basa en el trabajo iniciado durante la administración Trump.</p><p></p><p>Los funcionarios del Pentágono dijeron que han acelerado la adjudicación de acuerdos (a veces con contratos de varios años) para proporcionar una señal de demanda más clara y calmar las preocupaciones de la industria de que el actual aumento en los pedidos de armas y equipos se disipe, como lo ha hecho en el pasado.</p><p></p><p>Otros críticos dijeron que el lanzamiento de la estrategia, originalmente programado para diciembre, está siendo programado para impulsar presupuestos de defensa más altos. El plan de gasto del Pentágono para el año fiscal 2024 es prácticamente plano en términos reales y podría reducirse en años posteriores a menos que el Congreso pueda llegar a un <a href="https://www.wsj.com/politics/policy/border-security-fight-imperils-budget-deal-funding-for-ukraine-b1054519">acuerdo presupuestario más amplio</a> .</p><p></p><p>“He visto esta película antes”, dijo Dan Grazier del Proyecto sobre Supervisión Gubernamental, un organismo de control no partidista. “Cada año escuchamos terribles advertencias sobre la necesidad de gastar más para reforzar la base industrial, y luego el Congreso inevitablemente aprueba un presupuesto mayor que el año anterior, pero el problema nunca parece resolverse”.</p><p></p><p>La incertidumbre presupuestaria ha pesado sobre los precios de las acciones de los grandes contratistas de defensa, que se han quedado rezagados con respecto al mercado en general durante el año pasado a pesar de acumular carteras récord de pedidos de armas. Los analistas dijeron que los precios de las acciones también reflejaban los esfuerzos por expandir la base industrial. "También podría producirse un cierto desplazamiento de la participación hacia actores más nuevos o no tradicionales", dijo Seth Seifman, analista del sector en <a href="https://www.wsj.com/market-data/quotes/JPM">JPMorgan</a>.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-renews-push-to-build-more-weapons-9d0af739?mod=national-security_news_article_pos1[/URL]</p><p></p><p></p><p style="text-align: justify"></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bordenave, post: 3435814, member: 30469"] [URL='https://www.wsj.com/politics?mod=breadcrumb']POLÍTICA[/URL] [URL='https://www.wsj.com/politics/national-security?mod=breadcrumb']SEGURIDAD NACIONAL[/URL] [B][SIZE=7]El Pentágono renueva su impulso para fabricar más armas[/SIZE] La estrategia busca abordar preocupaciones de larga data sobre la inversión, la escasez de mano de obra y la dependencia de proveedores extranjeros.[/B] [I]Por [URL='https://www.wsj.com/news/author/doug-cameron']David Cameron[/URL] Actualizado el 11 de enero de 2024 a las 6:30 pm ET[/I] [IMG]https://i.ibb.co/rkSPt9N/im-911065.jpg[/IMG] [SIZE=3]La planta de municiones del ejército de Scranton en Pensilvania. FOTO: AIMEE DILGER/ZUMA PRESS La incapacidad de los contratistas de defensa estadounidenses para reabastecer rápidamente armamento como misiles y municiones para Ucrania ha llevado a funcionarios del Pentágono a argumentar que la consolidación de la industria ha ido demasiado lejos y ha planteado dudas sobre cuán preparado está Estados Unidos para el conflicto.[/SIZE] El Pentágono lanzó un nuevo esfuerzo para estimular a la industria de defensa estadounidense a [URL='https://www.wsj.com/politics/national-security/missiles-demand-threats-wait-to-buy-them-is-years-long-3332c151']producir más de todo,[/URL] desde misiles y submarinos hasta drones y armas para derribarlos, pero dijo que la estrategia podría tardar una generación en implementarse. El aumento del gasto en defensa en los últimos años para hacer frente a la [URL='https://www.wsj.com/world/chinas-messaging-to-the-u-s-dont-rock-the-boat-c959cb1c']amenaza potencial de China[/URL] no ha impedido que el [URL='https://www.wsj.com/world/europe/ukraine-russia-war-counteroffensive-5b309595']conflicto en Ucrania[/URL] exponga [URL='https://www.wsj.com/articles/u-s-reaches-deep-into-its-global-ammunition-stockpiles-to-help-ukraine-8224d985']problemas de larga data[/URL] con la capacidad de las fábricas, la escasez de trabajadores y la dependencia de proveedores extranjeros. El Departamento de Defensa lanzó el jueves lo que llamó una estrategia de base industrial en un esfuerzo por coordinar acciones sobre los cuellos de botella de la cadena de suministro y atraer nuevas empresas a un sector del que miles han abandonado durante la última década. Los planes implican principalmente esfuerzos continuos que han llevado a que se inyecten miles de millones de dólares a la industria de defensa para construir nuevas fábricas para fabricar proyectiles y otras municiones, reduciendo la dependencia de materiales y componentes provenientes de China con más producción nacional y [URL='https://www.wsj.com/world/europe/alarm-nato-weak-military-empty-arsenals-europe-a72b23f4']apoyándose en aliados[/URL] como el Reino Unido y Australia. El Pentágono [B] [/B]también está tratando de [URL='https://www.wsj.com/articles/pentagon-woos-silicon-valley-to-join-ranks-of-arms-makers-38b1d4c0']atraer más empresas[/URL] fuera de su base de suministro tradicional, muchas de ellas respaldadas por capital privado y capital de riesgo. Los líderes de la industria respaldan ampliamente el impulso del esfuerzo, aunque algunos temen que pueda imponer cargas adicionales que aumenten los costos para examinar a los proveedores, reforzar la ciberseguridad y producir más en los EE. UU. "Los detalles serán críticos y continuaremos colaborando con el Departamento de Defensa para garantizar que ambas partes comprendan plenamente la intención y el impacto de las recomendaciones", dijo Eric Fanning , exjefe de adquisiciones del Pentágono que encabeza la Asociación de Industrias Aeroespaciales, una grupo comercial. El Pentágono planea detallar algunos de los planes de implementación el próximo mes, dijo Laura D. Taylor-Kale, subsecretaria de Defensa para la política de base industrial. Esto incluiría esfuerzos para aumentar las reservas de elementos de tierras raras utilizados en la fabricación de armas y fomentar la producción nacional después de años de dependencia de China para el suministro. El Departamento de Defensa planea establecer algunos objetivos a corto plazo para medir el éxito de la estrategia, aunque probablemente seguirán siendo clasificados. Reconoció que desarrollar más capacidad en la producción de armas puede requerir fondos adicionales. Algunos críticos también sostienen que la lenta toma de decisiones en el Pentágono y el Congreso, y la falta de una reforma presupuestaria, arruinarán la iniciativa que se basa en el trabajo iniciado durante la administración Trump. Los funcionarios del Pentágono dijeron que han acelerado la adjudicación de acuerdos (a veces con contratos de varios años) para proporcionar una señal de demanda más clara y calmar las preocupaciones de la industria de que el actual aumento en los pedidos de armas y equipos se disipe, como lo ha hecho en el pasado. Otros críticos dijeron que el lanzamiento de la estrategia, originalmente programado para diciembre, está siendo programado para impulsar presupuestos de defensa más altos. El plan de gasto del Pentágono para el año fiscal 2024 es prácticamente plano en términos reales y podría reducirse en años posteriores a menos que el Congreso pueda llegar a un [URL='https://www.wsj.com/politics/policy/border-security-fight-imperils-budget-deal-funding-for-ukraine-b1054519']acuerdo presupuestario más amplio[/URL] . “He visto esta película antes”, dijo Dan Grazier del Proyecto sobre Supervisión Gubernamental, un organismo de control no partidista. “Cada año escuchamos terribles advertencias sobre la necesidad de gastar más para reforzar la base industrial, y luego el Congreso inevitablemente aprueba un presupuesto mayor que el año anterior, pero el problema nunca parece resolverse”. La incertidumbre presupuestaria ha pesado sobre los precios de las acciones de los grandes contratistas de defensa, que se han quedado rezagados con respecto al mercado en general durante el año pasado a pesar de acumular carteras récord de pedidos de armas. Los analistas dijeron que los precios de las acciones también reflejaban los esfuerzos por expandir la base industrial. "También podría producirse un cierto desplazamiento de la participación hacia actores más nuevos o no tradicionales", dijo Seth Seifman, analista del sector en [URL='https://www.wsj.com/market-data/quotes/JPM']JPMorgan[/URL]. [URL unfurl="true"]https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-renews-push-to-build-more-weapons-9d0af739?mod=national-security_news_article_pos1[/URL] [JUSTIFY][/JUSTIFY] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
