Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3444527" data-attributes="member: 55299"><p>En alcance... y en el modo de empleo.</p><p>Están para apoyo directo a la infantería...</p><p></p><p>De donde sale lo de "desastre"?</p><p>Se usaron de la misma forma que éstos.. para apoyo a la infantería...</p><p></p><p>Los proyectos de modernización del t62 estaban ya en curso...y modernizados o no la función será la misma... con la diferencia que la eficiencia en operación nocturna aumenta notablemente...</p><p></p><p>para fuego de artillería la realidad es que lo que necesitan es que el dron que les marque las coordenadas tenga visión nocturna... no el tanque.</p><p>la modernización les permite además tener mayor eficiencia en combate nocturno y de oportunidad contra otros blindados... pero esa no tendría que ser la misión de estos tanques sino en apoyo por el fuego a más de 10km...</p><p>para lo demás hay medios en mejores condiciones.</p><p></p><p>Son t55! Son medios de oportunidad!</p><p>Simplemente se usan hasta donde den.. luego se descartan.</p><p></p><p>Lee bien lo que puse..</p><p>Es infantil criticar a Rusia como que "rasca la olla" cuando todos los días vemos informes que dicen justamente lo contrario en materia de artillería..</p><p>Rusia superó siempre a Ucrania en poder de fuego en todos los frentes... pero claro .. la noticia de ver a un t55 buscándole el pelo al huevo es más fuerte que la realidad ...</p><p></p><p>No hay chicanas...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3444527, member: 55299"] En alcance... y en el modo de empleo. Están para apoyo directo a la infantería... De donde sale lo de "desastre"? Se usaron de la misma forma que éstos.. para apoyo a la infantería... Los proyectos de modernización del t62 estaban ya en curso...y modernizados o no la función será la misma... con la diferencia que la eficiencia en operación nocturna aumenta notablemente... para fuego de artillería la realidad es que lo que necesitan es que el dron que les marque las coordenadas tenga visión nocturna... no el tanque. la modernización les permite además tener mayor eficiencia en combate nocturno y de oportunidad contra otros blindados... pero esa no tendría que ser la misión de estos tanques sino en apoyo por el fuego a más de 10km... para lo demás hay medios en mejores condiciones. Son t55! Son medios de oportunidad! Simplemente se usan hasta donde den.. luego se descartan. Lee bien lo que puse.. Es infantil criticar a Rusia como que "rasca la olla" cuando todos los días vemos informes que dicen justamente lo contrario en materia de artillería.. Rusia superó siempre a Ucrania en poder de fuego en todos los frentes... pero claro .. la noticia de ver a un t55 buscándole el pelo al huevo es más fuerte que la realidad ... No hay chicanas... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba