Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3452041" data-attributes="member: 55299"><p>si bien hay cosas en las que coincido... claramente en otras no</p><p></p><p></p><p>es correcto... si algo tienen las guerras es el factor "imprevisibilidad" de las mismas...</p><p>sin embargo.. los números macro no mienten... y tarde o temprano el que tiene 40M de hab, se va a quedar primero sin soldados que el que tiene 150M... más si el primero <strong>ya movilizó</strong> a su población 5 veces y<strong> ya tiene en el frente a mujeres y ancianos... </strong></p><p>vamos!! eso lo vemos todos!!... Ucrania no tiene "resto" para una contraofensiva...</p><p></p><p>también es correcto.. los campos minados son la amenaza principal de cualquier frente fluído... y dudo realmente que los Ucranianos tras de sí no dejen campos minados.</p><p>ahora bien... tampoco es magia!.. si se siembran por artillería o rápidamente son mucho mas fáciles de eliminar que si son campos preparados... y las minas por si solas tampoco sirven si no hay un respaldo de artillería que cierra las brechas en los campos minados.</p><p></p><p>y justamente en artillería es donde Ucrania adolece de recursos.</p><p></p><p>esas dos no son las ciudades que están una al lado de la otra y cayeron prácticamente juntas y muy rápido.. si son esas no serían justo un buen ejemplo!.</p><p></p><p>no capas.. sino un frente bien conformado en dirección a Donetsz y Lugansz.. y que se formó a lo largo de los años desde el 2014 para acá... tampoco hay que olvidarse que Rusia ahora está , justamente, en las zonas mas fortificadas de la línea de frente de Ucrania.. es obvio que no será fácil cruzarla! </p><p>sin embargo... siguen avanzando.</p><p></p><p>que no sabemos que nivel de fortificación tengan.. lo mismo que Chasiv Yar...</p><p>por otro lado.. creo recordar que varis dijeron que Adviydka llevaría varios meses de batalla conquistarla... y una vez que rompieron la línea de defensa está visto que no fué así.</p><p></p><p>Ucrania si??</p><p></p><p>claramente!! no había un número de soldados suficiente!.. sin embargo la situación hoy parece un tanto distinta... se sabe que hay gran cantidad de tropas Rusas tras líneas que aún no entraron en combate.. en Rotoyne por ejemplo, en la zona de Bajmut y al norte también hay concentración de tropas y en los alrededores de la propia Adviydka... </p><p>no creo que la situación sea igual que cuando se tomó Bajmut... pero veremos!</p><p></p><p>coincido .. se necesita mucho para una ofensiva eficaz... si Rusia , que ahora está ventaja, no puede lograrlo... como se supone que podría hacer Ucrania algo similar si adolece de muchos de esos requisitos??</p><p></p><p>convengamos que medios los Rusos tienen... el punto es ver si los usan o no.</p><p></p><p>vamos!! bunkeres subterráneos??? las obras civiles para semejantes construcciones las ves desde la luna!! las ciudades son continuamente bombardeadas.. las que están mas al frente ya se ven desbastadas... como se supone que vas a movilizar maquinaria pesada de construcción para semejantes obras??</p><p></p><p>que puede haber líneas defensivas si... que puede haber búnkeres de la era soviética... seguro!! (de hecho.. los principales puntos duros en Adviydka eran , justamente, bases/búnkeres de la era soviética)</p><p>pero de ahí a levantar una fortaleza de la noche a la mañana ... lo dudo mucho!</p><p></p><p>en la medida que los Rusos vayan superando lineas defensivas éstas serán sin dudas cada vez de menor entidad... por el debilitamiento mismo de la estructura defensiva del ejército Ucraniano que depende fundamentalmente de la ayuda exterior... y hay que recordar que ésta ahora mismo está llegando en cuentagotas .... a diferencia del año pasado que recibieron una cantidad descomunal de todo tipo de ayudas.</p><p></p><p></p><p>dispositivos defensivos si.... bases inexpugnables no.</p><p>hay una diferencia.. la principal línea defensiva Ucraniana es la que está ahora mismo en el frente... hay lineas defensivas detrás? seguro!! pero dudo de la entidad de las que están en primera línea.... y por mas bunkeres, trincheras y bases... hay que llenarlas con algo!! lo que justamente no parece que le estuviera sobrando ahora mismo a Ucrania... soldados!! y también hay que cubrirlos con algo! y por lo que se ve ... la artillería, la fuerza aérea y sobre todo la defensa aérea en Adviydka al menos... brillan por su ausencia!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3452041, member: 55299"] si bien hay cosas en las que coincido... claramente en otras no es correcto... si algo tienen las guerras es el factor "imprevisibilidad" de las mismas... sin embargo.. los números macro no mienten... y tarde o temprano el que tiene 40M de hab, se va a quedar primero sin soldados que el que tiene 150M... más si el primero [B]ya movilizó[/B] a su población 5 veces y[B] ya tiene en el frente a mujeres y ancianos... [/B] vamos!! eso lo vemos todos!!... Ucrania no tiene "resto" para una contraofensiva... también es correcto.. los campos minados son la amenaza principal de cualquier frente fluído... y dudo realmente que los Ucranianos tras de sí no dejen campos minados. ahora bien... tampoco es magia!.. si se siembran por artillería o rápidamente son mucho mas fáciles de eliminar que si son campos preparados... y las minas por si solas tampoco sirven si no hay un respaldo de artillería que cierra las brechas en los campos minados. y justamente en artillería es donde Ucrania adolece de recursos. esas dos no son las ciudades que están una al lado de la otra y cayeron prácticamente juntas y muy rápido.. si son esas no serían justo un buen ejemplo!. no capas.. sino un frente bien conformado en dirección a Donetsz y Lugansz.. y que se formó a lo largo de los años desde el 2014 para acá... tampoco hay que olvidarse que Rusia ahora está , justamente, en las zonas mas fortificadas de la línea de frente de Ucrania.. es obvio que no será fácil cruzarla! sin embargo... siguen avanzando. que no sabemos que nivel de fortificación tengan.. lo mismo que Chasiv Yar... por otro lado.. creo recordar que varis dijeron que Adviydka llevaría varios meses de batalla conquistarla... y una vez que rompieron la línea de defensa está visto que no fué así. Ucrania si?? claramente!! no había un número de soldados suficiente!.. sin embargo la situación hoy parece un tanto distinta... se sabe que hay gran cantidad de tropas Rusas tras líneas que aún no entraron en combate.. en Rotoyne por ejemplo, en la zona de Bajmut y al norte también hay concentración de tropas y en los alrededores de la propia Adviydka... no creo que la situación sea igual que cuando se tomó Bajmut... pero veremos! coincido .. se necesita mucho para una ofensiva eficaz... si Rusia , que ahora está ventaja, no puede lograrlo... como se supone que podría hacer Ucrania algo similar si adolece de muchos de esos requisitos?? convengamos que medios los Rusos tienen... el punto es ver si los usan o no. vamos!! bunkeres subterráneos??? las obras civiles para semejantes construcciones las ves desde la luna!! las ciudades son continuamente bombardeadas.. las que están mas al frente ya se ven desbastadas... como se supone que vas a movilizar maquinaria pesada de construcción para semejantes obras?? que puede haber líneas defensivas si... que puede haber búnkeres de la era soviética... seguro!! (de hecho.. los principales puntos duros en Adviydka eran , justamente, bases/búnkeres de la era soviética) pero de ahí a levantar una fortaleza de la noche a la mañana ... lo dudo mucho! en la medida que los Rusos vayan superando lineas defensivas éstas serán sin dudas cada vez de menor entidad... por el debilitamiento mismo de la estructura defensiva del ejército Ucraniano que depende fundamentalmente de la ayuda exterior... y hay que recordar que ésta ahora mismo está llegando en cuentagotas .... a diferencia del año pasado que recibieron una cantidad descomunal de todo tipo de ayudas. dispositivos defensivos si.... bases inexpugnables no. hay una diferencia.. la principal línea defensiva Ucraniana es la que está ahora mismo en el frente... hay lineas defensivas detrás? seguro!! pero dudo de la entidad de las que están en primera línea.... y por mas bunkeres, trincheras y bases... hay que llenarlas con algo!! lo que justamente no parece que le estuviera sobrando ahora mismo a Ucrania... soldados!! y también hay que cubrirlos con algo! y por lo que se ve ... la artillería, la fuerza aérea y sobre todo la defensa aérea en Adviydka al menos... brillan por su ausencia!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba