Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3452248" data-attributes="member: 15609">Yo pondría un poco en duda esta afirmación.No comenzó ninguna guerra nueva. Pero eso no significa que no impulso tendencias preocupantes.Abandono tratados sobre desarme, control de armamentos y confianza mutua con Rusia (y otro tanto con Corea e Irán, sin perder de vista China).Molesto con Alemania, propició el traslado de fuerzas estadounidenses a Polonia. Para Rusia, Polonia era un “territorio tapón” no militarízable. De más está recordar que fue la antesala para un creciente número de ejercicios militares en toda Europa del Este, todos los “territorios tapón”.Y estos son dos ejemplos rápidos que vienen a mi mente ahora. La Administración Trump no inició ninguna guerra pero si tomaron decisiones que&nbsp; deterioraron las condiciones de seguridad en muchas regiones del mundo, incluyendo Ucrania, el último territorio tapón que queda.Es a estos deterioros en la confianza mutua y las condiciones de seguridad a la que distintos países y líderes mundiales han hecho refeeencia (incluso antes del estallido de la guerra) sobre la necesidad de comprender la seguridad europea en forma sistémica. Utilizan variaciones de la expresión “entender la seguridad europea de forma integral”.Estos factores también son necesarios para contribuir a la comprensión de por qué estallo de la guerra en Ucrania y los desafíos involucrados en el restablecimiento de la paz.La Administracion Trump es una que contribuyó al deterioro significativo de las condiciones de seguridad globales. Y no necesito iniciar ninguna guerra para ello.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3452248, member: 15609"] Yo pondría un poco en duda esta afirmación. No comenzó ninguna guerra nueva. Pero eso no significa que no impulso tendencias preocupantes. Abandono tratados sobre desarme, control de armamentos y confianza mutua con Rusia (y otro tanto con Corea e Irán, sin perder de vista China). Molesto con Alemania, propició el traslado de fuerzas estadounidenses a Polonia. Para Rusia, Polonia era un “territorio tapón” no militarízable. De más está recordar que fue la antesala para un creciente número de ejercicios militares en toda Europa del Este, todos los “territorios tapón”. Y estos son dos ejemplos rápidos que vienen a mi mente ahora. La Administración Trump no inició ninguna guerra pero si tomaron decisiones que deterioraron las condiciones de seguridad en muchas regiones del mundo, incluyendo Ucrania, el último territorio tapón que queda. Es a estos deterioros en la confianza mutua y las condiciones de seguridad a la que distintos países y líderes mundiales han hecho refeeencia (incluso antes del estallido de la guerra) sobre la necesidad de comprender la seguridad europea en forma sistémica. Utilizan variaciones de la expresión “entender la seguridad europea de forma integral”. Estos factores también son necesarios para contribuir a la comprensión de por qué estallo de la guerra en Ucrania y los desafíos involucrados en el restablecimiento de la paz. La Administracion Trump es una que contribuyó al deterioro significativo de las condiciones de seguridad globales. Y no necesito iniciar ninguna guerra para ello. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)