Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3452934" data-attributes="member: 113"><p>Con batería operada por la OTAN me refiero que por lo menos hay una persona supervisando el trabajo de la Batería en sitio, para asegurarse por ejemplo que no termine material sensible en manos de los Rusos, eso como mínimo, tal vez el Botón que inicia el disparo de los misiles lo apriete un soldado Ucraniano, pero toda la operación de la batería es probable que este "Supervisada" por un "Asesor"</p><p></p><p>No se les coló nada, Ucrania estaba informada por Rusia del plan de vuelo del avión que transportaba soldados Ucranianos, supuestamente Rusia no necesitaban proteger ese vuelo de un ataque de Ucrania.</p><p>Me parece mas plausible la teoría conspirativa a creer que a Ucrania se les olvidó avisarle a su defensas antiaéreas que a ese avión no tenían que derribarlo.</p><p></p><p></p><p>Hace un par de días compartí una nota de Zaluzhni diciendo que necesitan que los socios de la OTAN les transfieran mas información de inteligencia, incluyendo los datos crudos para poder hacer desarrollos de sistemas de EW.</p><p></p><p>Que colabora con la inteligencia es un hecho, lo llamativo es que esa batería aparentemente operó con información OTAN (UK) sin contacto con sus superiores Ucranianos.</p><p></p><p>El motivo por el que creo que Rusia estaba esperando ese ataque es que pudieron detectar el Lugar de lanzamiento del misil de forma casi inmediata, a diferencia de otras emboscadas que tardaron mas tiempo en determinar desde donde les dispararon.</p><p>También saben que el radar no emitió y que recibió la información para el derribo por medio de un enlace de la OTAN, ahora parece que también saben que lo recibieron específicamente desde UK o sea que el medio que detecta los Objetivos Aéreos de las emboscadas es de ellos, esto implica que Rusia tenia medios de guerra electrónica que les permitieron determinar esa información. Me parece raro que si Rusia no esperaba que ese avión fuera atacado justo tuviera medios para detectar el lanzamiento del misil y medios haciendo ELINT, recordemos que rusia tiene una capacidad bastante limitada de aeronaves de inteligencia que puedan recoger esa información.</p><p>Ese mismo día Rusia informó la destrucción de un Radar SAMP-Ty de un S-300, eso es otro indicio de que ese día estaban buscando radares de SAM.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3452934, member: 113"] Con batería operada por la OTAN me refiero que por lo menos hay una persona supervisando el trabajo de la Batería en sitio, para asegurarse por ejemplo que no termine material sensible en manos de los Rusos, eso como mínimo, tal vez el Botón que inicia el disparo de los misiles lo apriete un soldado Ucraniano, pero toda la operación de la batería es probable que este "Supervisada" por un "Asesor" No se les coló nada, Ucrania estaba informada por Rusia del plan de vuelo del avión que transportaba soldados Ucranianos, supuestamente Rusia no necesitaban proteger ese vuelo de un ataque de Ucrania. Me parece mas plausible la teoría conspirativa a creer que a Ucrania se les olvidó avisarle a su defensas antiaéreas que a ese avión no tenían que derribarlo. Hace un par de días compartí una nota de Zaluzhni diciendo que necesitan que los socios de la OTAN les transfieran mas información de inteligencia, incluyendo los datos crudos para poder hacer desarrollos de sistemas de EW. Que colabora con la inteligencia es un hecho, lo llamativo es que esa batería aparentemente operó con información OTAN (UK) sin contacto con sus superiores Ucranianos. El motivo por el que creo que Rusia estaba esperando ese ataque es que pudieron detectar el Lugar de lanzamiento del misil de forma casi inmediata, a diferencia de otras emboscadas que tardaron mas tiempo en determinar desde donde les dispararon. También saben que el radar no emitió y que recibió la información para el derribo por medio de un enlace de la OTAN, ahora parece que también saben que lo recibieron específicamente desde UK o sea que el medio que detecta los Objetivos Aéreos de las emboscadas es de ellos, esto implica que Rusia tenia medios de guerra electrónica que les permitieron determinar esa información. Me parece raro que si Rusia no esperaba que ese avión fuera atacado justo tuviera medios para detectar el lanzamiento del misil y medios haciendo ELINT, recordemos que rusia tiene una capacidad bastante limitada de aeronaves de inteligencia que puedan recoger esa información. Ese mismo día Rusia informó la destrucción de un Radar SAMP-Ty de un S-300, eso es otro indicio de que ese día estaban buscando radares de SAM. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba