Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3457135" data-attributes="member: 55299">un comentario sobre el M-1..es el tanque mas seguro para tripulación?.. si.. sin dudas! entre el blindaje frontal y el hecho de la compartimentación de munición encontrándose esta en un compartimento separado de la tripulación&nbsp; y con paneles &quot;blow-up&quot; para redririgir la deflagración de la munición.. .sin dudas que contribuye a salvar la tripulación.pero esto tiene un costo...cualquier impacto en la santabárbara de municiones (y digo cualquier impacto por que la zona realmente no está muy blindada) más si el impacto justamente da en los propios paneles blow-up que por su propia naturaleza son frágiles... hará que ésta vuele y deje el vehículo inutilizable... no destruído.. pero si inutilizable.no conozco casos en los que la tripulación después de un blow-up se haya quedado en el vehículo y siga operando (lo haría sin municiones... no tendría mucho sentido!) la mayoría de las acciones de combate en las que se ha visto este tipo de acciones la tripulación abandona el vehículo sin mas.por ende... si bien el M-1 es seguro para las tripulaciones es también bastante fácil de dejar fuera de servicio con los actuales drones FPV ya que sin dudas buscarán impactar esta zona (como bien indica el Tano) para dejarlo rápidamente fuera de servicio e inutilizable.y acá entramos en la disyuntiva...&nbsp; es el mejor MBT para el campo de combate de Ucrania?? la única acción en la que se vió un M-1 entrar en combate fue justamente en la misma zona en donde se indica que se inutilizó el primero (zona de la retaguardia de Adviydka)&nbsp; y la acción de combate del tanque consistió en ..... apoyo de fuego!es realmente necesario un M-1 para enviar unos cuantos bombazos a una trinchera a 500/600mts mas adelante para luego replegarse a una zona segura?? yo creo que no... para eso les basta con los T64 que ya tienen... y de hecho no por nada es el MBT mas utilizado por Ucrania en todo el conflicto.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3457135, member: 55299"] un comentario sobre el M-1.. es el tanque mas seguro para tripulación?.. si.. sin dudas! entre el blindaje frontal y el hecho de la compartimentación de munición encontrándose esta en un compartimento separado de la tripulación y con paneles "blow-up" para redririgir la deflagración de la munición.. .sin dudas que contribuye a salvar la tripulación. pero esto tiene un costo... cualquier impacto en la santabárbara de municiones (y digo cualquier impacto por que la zona realmente no está muy blindada) más si el impacto justamente da en los propios paneles blow-up que por su propia naturaleza son frágiles... hará que ésta vuele y deje el vehículo inutilizable... no destruído.. pero si inutilizable. no conozco casos en los que la tripulación después de un blow-up se haya quedado en el vehículo y siga operando (lo haría sin municiones... no tendría mucho sentido!) la mayoría de las acciones de combate en las que se ha visto este tipo de acciones la tripulación abandona el vehículo sin mas. por ende... si bien el M-1 es seguro para las tripulaciones es también bastante fácil de dejar fuera de servicio con los actuales drones FPV ya que sin dudas buscarán impactar esta zona (como bien indica el Tano) para dejarlo rápidamente fuera de servicio e inutilizable. y acá entramos en la disyuntiva... es el mejor MBT para el campo de combate de Ucrania?? la única acción en la que se vió un M-1 entrar en combate fue justamente en la misma zona en donde se indica que se inutilizó el primero (zona de la retaguardia de Adviydka) y la acción de combate del tanque consistió en ..... apoyo de fuego! es realmente necesario un M-1 para enviar unos cuantos bombazos a una trinchera a 500/600mts mas adelante para luego replegarse a una zona segura?? yo creo que no... para eso les basta con los T64 que ya tienen... y de hecho no por nada es el MBT mas utilizado por Ucrania en todo el conflicto. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina