Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Diegol" data-source="post: 3458247" data-attributes="member: 58921">Y continuando con el tema del problema de construir un IFS de otro ingeniero militar , quien describió detalles interesantes de este proceso, en particular, en Avdiivka.La primera pregunta . ¿Por qué hay pocas trincheras adecuadas?Falta de conocimientos, experiencia y habilidades de planificación para la construcción de estructuras de ingeniería y fortificación. Según directivas del Gobierno del Estado de fecha 11.03. 2016. El director de la línea continua de defensa es la unidad de infantería que ocupa el área de defensa, y el ejecutor de la Fuerza de Apoyo, que, de acuerdo con el pedido de las brigadas de ingenieros, realiza la disposición de la línea de defensa.Los jefes de los servicios de ingeniería de las brigadas no saben planificar con antelación y no presentan las solicitudes a tiempo. Cuando llego al lugar no tengo ni mapa ni justificación adecuada. Como regla general, dicen: "Hay que cavar desde ese tocón hasta plantar". Pero no funciona así. La defensa debe ser sólida.La segunda pregunta . ¿Por qué no hay concreto?La falta de voluntad del mando de brigada de buscar recursos, la falta de recursos en sí y la irresponsabilidad del mando de dirección en el proceso de solución de estos problemas. De acuerdo con la orden del Jefe de las Fuerzas de Ingeniería y la resolución del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de fecha 04.07.2017 #34, la naturaleza de las posiciones defensivas está determinada por OTU (revestimiento de madera) y OSUV (relleno de hormigón). ) previa la correspondiente presentación de la unidad defensora.La madera es proporcionada por el servicio de ingeniería de OTU, el hormigón y los equipos por OSUV. La segunda línea de defensa debe revestirse con madera y la tercera con hormigón. No existe tal cosa, porque nuevamente las brigadas no tienen la fuerza de voluntad para insistir en esto, y la OTU no tiene dinero, porque el equipamiento con madera es un tema aparte.En cuanto al concreto, me gustaría informar que ninguna parte de ingeniería cuenta con el equipo adecuado (de hecho, en la OTAN es lo mismo), es decir, lo lleva a cabo ingeniería civil, y estos son los contratos pertinentes con empresas. . Moskolota aprieta estúpidamente, no podemos hacer eso. Y nuevamente, ¿dónde debería estar esa tercera línea de defensa? En el este, ninguna brigada presentó ningún proyecto.La tercera pregunta . ¿Dónde están los tractores?Falta de provisiones, recursos y soluciones para corregir el problema. Aquí merece la pena prestar especial atención, porque la disponibilidad de equipamiento para los ingenieros de las Fuerzas Armadas es un tema evidente que no quieren resolver de forma urgente. No tenemos ni el proceso de acuerdo, ni el proceso de retirada forzosa, ni la compra de equipamiento para los combatientes. Al mismo tiempo, por cualquier medio, normalmente, simplemente quitándolo, el ruso lo hace. Y mientras buscamos formas "democráticas", los moscovitas nos cavan, construyen y matan. Según numerosas directivas, órdenes y documentos reglamentarios, las fuerzas de apoyo con el SUMINISTRO de brigadas de infantería deben servir en la línea de defensa. Es decir, el NIS de la brigada debe presentar una presentación y proporcionar el PMM para el equipo.A continuación, hay un mensaje a las brigadas directamente sobre la planificación y el apoyo, y aquí seremos justos sin mencionarlas específicamente, porque hay muchas más brigadas de este tipo con comandantes y personas responsables, y este es un problema complejo que debe ser rastreado. analizado y corregido.Por otra parte, conviene prestar atención al mando de dirección, que debe controlar este proceso, porque es uno de los eslabones superiores de control y responsabilidad. La seguridad es una cuestión de 24 horas al día, 7 días a la semana, la verificación y el control son una cuestión de 24 horas al día, 7 días a la semana, la preparación de la defensa no es un proceso que se realiza en un momento crítico tras la pérdida de Avdiivka, por las fuerzas de los propios combatientes, que se ven obligados a retirarse. a nuevos puestos. La defensa en sí no se construirá a partir de los comentarios "retirados a posiciones preparadas" , y el precio, lamentablemente, es el más alto: las vidas de nuestros soldados.Ha habido una buena tendencia en la asignación de fondos del gobierno para la construcción de defensa. Pero luego hay un paso que hace temblar los ojos: la transferencia de estos fondos a los consejos regionales y, en consecuencia, las licitaciones, los contratos y otras burocracias, lo que requiere un tiempo que no tenemos. Y otra pregunta: ¿cómo deberían implementarse estos fondos en las zonas de primera línea? Mientras tanto, los ingenieros de las Fuerzas Armadas realizan su trabajo sin equipos ni otros recursos, directamente en la zona de combate. Mientras tanto, los propios combatientes se ven obligados a construir " líneas de defensa preparadas" durante los combates.¡Gracias a todos los ingenieros que realizan un trabajo increíblemente importante en condiciones extremadamente difíciles![URL unfurl="true"]https://t.me/DeepStateUA/18955[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina