Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3460125" data-attributes="member: 10697">No, estás equivocado. La lógica dicta usar tanques modernos para lanzar ataques y tener probabilidades de éxito con un menor costo en vidas.Usar tanques viejos es solo porque no hay otra cosa.Sino los tanques viejos seguirían activos porque serían los primeros en entrar en combate, y hubieran hecho la invasión del 2022 con T-34/54/55. No romanticemos la necesidad, ni busquemos redescubrir la rueda: todo el mundo trata de dar de baja sus tanques viejos para cambiarlos por nuevos.Y con los drones como hacemos? La coraza del T-54/55 aguanta un RPG volando en un dron FPV?Sí se han visto minas direccionales, y bastante. Te las perdiste.Releé mi mensaje, no descarto que las usen de a una, como en el caso del puente de pontones que subieron ayer. Pero se ve mucho que las usen en salva, y trato de buscarle una lógica a eso: y justamente, eso mismo que decís, que no rechaza nada de lo que digo: Que los rusos las usan como bombardeo masivo, y eso es algo curioso porque no es el sentido se las bombas guiadas. Los rusos reescriben el sentido de las bombas, y me parece muy acertado mientras puedan sostener la fabricación de kits UMPK.De todas formas, para atacar algo que está en el frente podrían hacer un bombardeo masivo con cohetes, y hasta creo que tendría u mayor efecto, y no arriesgas los aviones volando cerca del frente (30/40kms). Por qué no usan los rusos cohetes? Y peor: por qué no usan Tornado S de 120km de alcance y guiados para destruir caseríos? Me es curioso.Saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3460125, member: 10697"] No, estás equivocado. La lógica dicta usar tanques modernos para lanzar ataques y tener probabilidades de éxito con un menor costo en vidas. Usar tanques viejos es solo porque no hay otra cosa. Sino los tanques viejos seguirían activos porque serían los primeros en entrar en combate, y hubieran hecho la invasión del 2022 con T-34/54/55. No romanticemos la necesidad, ni busquemos redescubrir la rueda: todo el mundo trata de dar de baja sus tanques viejos para cambiarlos por nuevos. Y con los drones como hacemos? La coraza del T-54/55 aguanta un RPG volando en un dron FPV? Sí se han visto minas direccionales, y bastante. Te las perdiste. Releé mi mensaje, no descarto que las usen de a una, como en el caso del puente de pontones que subieron ayer. Pero se ve mucho que las usen en salva, y trato de buscarle una lógica a eso: y justamente, eso mismo que decís, que no rechaza nada de lo que digo: Que los rusos las usan como bombardeo masivo, y eso es algo curioso porque no es el sentido se las bombas guiadas. Los rusos reescriben el sentido de las bombas, y me parece muy acertado mientras puedan sostener la fabricación de kits UMPK. De todas formas, para atacar algo que está en el frente podrían hacer un bombardeo masivo con cohetes, y hasta creo que tendría u mayor efecto, y no arriesgas los aviones volando cerca del frente (30/40kms). Por qué no usan los rusos cohetes? Y peor: por qué no usan Tornado S de 120km de alcance y guiados para destruir caseríos? Me es curioso. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina