Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3460527" data-attributes="member: 55299">maciel .. por tal de justificar tu punto a veces ponés realmente cualquier cosa!!decime en que punto se puede comparar una guerra de alta intensidad/desgaste de 2 años como la Ucraniana con una guerra relámpago de .. 3 meses?  como la de Irak (que por cierto... USA no peleó sola.. eran un conglomerado de 34 países contra Irak que sí peleo sola) y en todo caso tendrías que contar también las brigadas de tanques aliadas de UK y Francia entre otros...y no... USA no usó sólo M1 ya que el USMC y algunas unidades de la Guardia Nacional operaban el aún el M-60.y comparar Gaza con la guerra en Ucrania... .bue...Maciel... cuantos T62/55 viste en videos y cuantos T-72/80/90??son mas los primeros o los segundos?? en que unidades? como operan?y cual es el problema??... en todo caso estamos hablando muy bien de la logística Rusa...ahora que Ucrania este operando en este momento al menos 7 modelos distintos de tanques te parece de lo mas normal no??por que viste 2 T62/55 en Robotino ya asumís que hay una brigada de T-62/55 que se usa para intenrar romper el frente en esa zona... sabemos siquiera si los operaban personas o en forma remota?o sea que para hacer una exporación en fuerza ahora es mejor un medio sin blindaje que uno que otro que tiene ?el AMX-10RC fué concebido exactamente para la función de reconocimiento... y ni siquiera tiene capacidad para poder disparar en movimiento!!ahora... quien tiene mas blindaje y/o capacidad para resistir daño? un T-55/62 o un AMX-10RC?y no.. no lo hacen por que operan en brigadas que antes no tenían MBT's sinó BTR o BMP.. entonces no son reemplazo de nada... son adiciones a brigadas de infantería/motorizadas.y cual es tu fuente para asegurar que no es así?viste UN video que ni siquiera sabemos en que contexto fué  y ya asumís que todo pasa así... .ése es tu problema...  para que cuadre en tu relato agarrás lo que "encaja" descartando todo lo demás.Maciel... dale!! si Rusia :no tiene tanques por que se los destruyeron a todos y usa, según vos, basura obsoleta en reemplazo.no tiene soldados por que los pierde a millares en cada movimiento que hacen.como es posible que siga avanzando y ganando posiciones?? si mal no recuerdo no hace mucho dijiste que los Rusos avanzaban "10 mts por día" ... después de Adviidka tomaron 5km de línea de avanzada en menos de una semana!!.... decime... como lo hicieron??? con magia??decime quien es el que está viendo otra guerra... por que en tu relato Ucrania tendría que estar a las puertas de Moscú!!y que cambia que sea un M-1, T-90 o T-55 en ese caso?por que arriesgarías el avión si las están lanzando a mas de 50km del frente??de hecho.. .hay que remitirse a las pruebas... cuantos videos ves POR DIA de bombas UMPK??...el cohete es unidad por unidad mucho caro... y no sólo eso... una FAB-500 tiene el equivalente a 300kg de TNT.. un cohete del Tornado-S 70kg... es incomparable el daño que puede hacer una bomba contra el de un cohete...  los cohetes guiados se usan para objetivos muy puntuales que ameriten el gasto y la necesidad de precisión a distancia ... las bombas para todo lo demás... mientras estén en alcance.y te parece malo eso???</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982