Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3461302" data-attributes="member: 55299"><p>la verdad... dudo que termine rápido.. por que el objetivo primero es liberar totalmente las regiones de Donetsk y Lugansk... pero el siguiente es crear la zona "buffer" en torno a sus fronteras.. eso implica a Jarkov, Sumy, Chernigov, Izium, y toda la línea que las comunica a lo largo de la frontera. </p><p>eso es nuevo frente de combate, tan largo como el actual y con el agravante que tiene ciudades como Jarkov que de ningún modo pueden ser fáciles de capturar...</p><p></p><p>si hoy logran el objetivo de controlar el 100% de los oblats de Donetsk y Lugansk y aunque la línea de frente se estabilice se requeriría el doble de recursos de los ahora dispuestos en campo para iniciar otra campaña que puede mas larga incluso que la actual.</p><p></p><p>la verdad... lo veo aún muy verde como para que esto termine.. a menos que Ucrania mañana se derrumbe y no le queden mas fuerzas para defender, pero tampoco lo veo ya que parece que finalmente aprendieron que aferrarse en un territorio hasta el último hombre no sirve de nada y sólo le facilita el trabajo a los Rusos..</p><p></p><p>defender de manera mas inteligente , cediendo terreno y preparando zonas de derribo para los atacantes es una forma mucho mas eficiente de defender... se pierde terreno si.. pero a un costo mucho menor de bajas propias y un costo mayor de bajas enemigas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3461302, member: 55299"] la verdad... dudo que termine rápido.. por que el objetivo primero es liberar totalmente las regiones de Donetsk y Lugansk... pero el siguiente es crear la zona "buffer" en torno a sus fronteras.. eso implica a Jarkov, Sumy, Chernigov, Izium, y toda la línea que las comunica a lo largo de la frontera. eso es nuevo frente de combate, tan largo como el actual y con el agravante que tiene ciudades como Jarkov que de ningún modo pueden ser fáciles de capturar... si hoy logran el objetivo de controlar el 100% de los oblats de Donetsk y Lugansk y aunque la línea de frente se estabilice se requeriría el doble de recursos de los ahora dispuestos en campo para iniciar otra campaña que puede mas larga incluso que la actual. la verdad... lo veo aún muy verde como para que esto termine.. a menos que Ucrania mañana se derrumbe y no le queden mas fuerzas para defender, pero tampoco lo veo ya que parece que finalmente aprendieron que aferrarse en un territorio hasta el último hombre no sirve de nada y sólo le facilita el trabajo a los Rusos.. defender de manera mas inteligente , cediendo terreno y preparando zonas de derribo para los atacantes es una forma mucho mas eficiente de defender... se pierde terreno si.. pero a un costo mucho menor de bajas propias y un costo mayor de bajas enemigas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba