Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3463638" data-attributes="member: 55299"><p>que esté diseñado para no implica de ningún modo que tenga capacidades adicionales..</p><p>este caso claramente es así.. </p><p>el diseño original se planteó como "modular" .. con el mismo casco base y estructura general se pretendía construir desde un patrullero a una fragata ligera full armada..</p><p>sería como el concepto MEKO pero a lo Ruso... </p><p></p><p>los sistemas que tiene hoy el 22160 son de patrullera, con armas de patrullera y radares, sistemas de guerra electrónica, comunicaciones, etc... de patrullera..</p><p></p><p>dicho esto y aún armado como una patrullera... podría tener armamento de cañón o montajes de amet. pesados en estaciones de combate automatizadas.. lo que para este caso hubiera extremadamente útil y encajaría en su función de patrulla..</p><p></p><p>el ahorro de costos, como casi siempre, son los que muchas veces limitan las capacidades... luego se pagan con la pérdida de unidades ( como en este caso).</p><p>por ahorrarse unos miles de dólares ... perdieron millones!</p><p></p><p>es que todo el campo de UAV en Rusia estaba en pañales hasta que empezó esta guerra!!</p><p>que hayan desarrollado y puesto en servicio una gran cantidad de drones en estos últimos años no quita que en realidad estaban bastante verdes en la materia.</p><p></p><p>y un buque de mayor tonelaje tampoco tendría mucho sentido en un mar cerrado como el Mar Negro.</p><p></p><p>el problema no es el desplazamiento de las unidades de superficie sino que no estan/estaban correctamente provistas con los equipos necesarios para combatir este tipo de amenazas..</p><p></p><p>tambien hay que ser francos... que armada del mundo está realmente preparada para enfrentar estas amenazas con la intensidad que se está viendo en este conflicto??</p><p></p><p>como le iría a un buque de la US NAVY o de UK, Francia o Alemania (por citar algunos ejemplos) ante estos mismos desafíos???</p><p>no me queda claro que puedan resolver tan rápida y fácilmente un enfrentamiento contra drones kamikazes navales/aéreos en/cerca de un puerto, rodeados de otros buques amigos/neutrales y enfrentando a una gran cantidad de ellos .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3463638, member: 55299"] que esté diseñado para no implica de ningún modo que tenga capacidades adicionales.. este caso claramente es así.. el diseño original se planteó como "modular" .. con el mismo casco base y estructura general se pretendía construir desde un patrullero a una fragata ligera full armada.. sería como el concepto MEKO pero a lo Ruso... los sistemas que tiene hoy el 22160 son de patrullera, con armas de patrullera y radares, sistemas de guerra electrónica, comunicaciones, etc... de patrullera.. dicho esto y aún armado como una patrullera... podría tener armamento de cañón o montajes de amet. pesados en estaciones de combate automatizadas.. lo que para este caso hubiera extremadamente útil y encajaría en su función de patrulla.. el ahorro de costos, como casi siempre, son los que muchas veces limitan las capacidades... luego se pagan con la pérdida de unidades ( como en este caso). por ahorrarse unos miles de dólares ... perdieron millones! es que todo el campo de UAV en Rusia estaba en pañales hasta que empezó esta guerra!! que hayan desarrollado y puesto en servicio una gran cantidad de drones en estos últimos años no quita que en realidad estaban bastante verdes en la materia. y un buque de mayor tonelaje tampoco tendría mucho sentido en un mar cerrado como el Mar Negro. el problema no es el desplazamiento de las unidades de superficie sino que no estan/estaban correctamente provistas con los equipos necesarios para combatir este tipo de amenazas.. tambien hay que ser francos... que armada del mundo está realmente preparada para enfrentar estas amenazas con la intensidad que se está viendo en este conflicto?? como le iría a un buque de la US NAVY o de UK, Francia o Alemania (por citar algunos ejemplos) ante estos mismos desafíos??? no me queda claro que puedan resolver tan rápida y fácilmente un enfrentamiento contra drones kamikazes navales/aéreos en/cerca de un puerto, rodeados de otros buques amigos/neutrales y enfrentando a una gran cantidad de ellos . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba