Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3468060" data-attributes="member: 29202"><p>El sentido común que traes es el que trae Putin con los lazos históricos, de sangre, etc. entre la Ucrania actual y las naciones anteriores a la Rusia actual para justificar la invasión. Pero no sería el mejor ejemplo, pues bajo esa línea, no habría problemas de evocar las guerras que ha habido a lo largo de siglos entre las naciones que dieron origen a Suecia y a Rusia. Pero por ahí no va el punto que esgrimía - y que es el motivo de las <a href="https://www.ft.com/content/4d263668-87fc-44cc-846b-ff4f7c3e0414">declaraciones del Primer Ministro de Suecia en el FT</a>. El ejemplo de USA y Honduras ya la replicó otro forista.</p><p></p><p></p><p>Es que si de oreja mojada se trata, la oreja de Putin seguirá mojada ahora con Suecia y Finlandia siendo parte de la OTAN, lo que incrementa la frontera directa con países OTAN y cerca a Kaliningrado con países ahora formalmente parte de la OTAN. Y por ahí va el punto que leo en las <a href="https://www.ft.com/content/4d263668-87fc-44cc-846b-ff4f7c3e0414">declaraciones del Primer Ministro de Suecia en el FT</a>, en particular el rol de la Isa de Gotland.</p><p></p><p></p><p>Postura sin sustento? Si no te agrada o comulgas con la posición del otro, basta con expresarlo correctamente. Pero, guardo esto como lección aprendida - y lo termino aquí contigo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3468060, member: 29202"] El sentido común que traes es el que trae Putin con los lazos históricos, de sangre, etc. entre la Ucrania actual y las naciones anteriores a la Rusia actual para justificar la invasión. Pero no sería el mejor ejemplo, pues bajo esa línea, no habría problemas de evocar las guerras que ha habido a lo largo de siglos entre las naciones que dieron origen a Suecia y a Rusia. Pero por ahí no va el punto que esgrimía - y que es el motivo de las [URL='https://www.ft.com/content/4d263668-87fc-44cc-846b-ff4f7c3e0414']declaraciones del Primer Ministro de Suecia en el FT[/URL]. El ejemplo de USA y Honduras ya la replicó otro forista. Es que si de oreja mojada se trata, la oreja de Putin seguirá mojada ahora con Suecia y Finlandia siendo parte de la OTAN, lo que incrementa la frontera directa con países OTAN y cerca a Kaliningrado con países ahora formalmente parte de la OTAN. Y por ahí va el punto que leo en las [URL='https://www.ft.com/content/4d263668-87fc-44cc-846b-ff4f7c3e0414']declaraciones del Primer Ministro de Suecia en el FT[/URL], en particular el rol de la Isa de Gotland. Postura sin sustento? Si no te agrada o comulgas con la posición del otro, basta con expresarlo correctamente. Pero, guardo esto como lección aprendida - y lo termino aquí contigo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba