Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3468753" data-attributes="member: 569"><p>y durante ese periodo fue una autocracia...ese es el problema/ventaja de este pais, que al existir una grieta del 50%, se cambia la postura cada 4 años mas o menos.</p><p>y ese es la ventaja/problema que existe en paises como rusia, españa en su momento, ee.uu. en otros, o israel ultimamente...</p><p>cuando vos tenes mayoria en el congreso, sos una autocracia directa, no hay vueltas en eso...y es ahi, que la figura del presidente toma mas notoriedad.</p><p>te doy el ejemplo de "la democracia" ucraniana...de 450 lugares en el congreso, "la mitad" es para el ejecutivo ganador, el otro 50% se divide en partes proporcionales en los demas partidos que sacaron mas del 4% (osea..si sacaste menos del 4% no tenes banca...y al mismo si zelensky gano con 25% y "cachito pachusky" perdio con un 24% (ponele..es a modo de ejemplo), a zelensky se corresponde el 50% y al otro le corresponde un 25% aprox de la camara)...fijate "la democracia" que hay en dicho pais...SIN CONTAR que 17 partidos politicos fueron anulados para participar en las elecciones por ser pro ruso, anti maidan, o no tener una linea politica que el ejecutivo acepta...</p><p>entonces...la autocracia es mala?...no, es una forma de gobierno de la democracia donde se cuenta con la mayoria del poder... nada mas que eso...y eso ocurre casi siempre en todos los gobiernos del mundo (casi).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3468753, member: 569"] y durante ese periodo fue una autocracia...ese es el problema/ventaja de este pais, que al existir una grieta del 50%, se cambia la postura cada 4 años mas o menos. y ese es la ventaja/problema que existe en paises como rusia, españa en su momento, ee.uu. en otros, o israel ultimamente... cuando vos tenes mayoria en el congreso, sos una autocracia directa, no hay vueltas en eso...y es ahi, que la figura del presidente toma mas notoriedad. te doy el ejemplo de "la democracia" ucraniana...de 450 lugares en el congreso, "la mitad" es para el ejecutivo ganador, el otro 50% se divide en partes proporcionales en los demas partidos que sacaron mas del 4% (osea..si sacaste menos del 4% no tenes banca...y al mismo si zelensky gano con 25% y "cachito pachusky" perdio con un 24% (ponele..es a modo de ejemplo), a zelensky se corresponde el 50% y al otro le corresponde un 25% aprox de la camara)...fijate "la democracia" que hay en dicho pais...SIN CONTAR que 17 partidos politicos fueron anulados para participar en las elecciones por ser pro ruso, anti maidan, o no tener una linea politica que el ejecutivo acepta... entonces...la autocracia es mala?...no, es una forma de gobierno de la democracia donde se cuenta con la mayoria del poder... nada mas que eso...y eso ocurre casi siempre en todos los gobiernos del mundo (casi). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba