Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3470144" data-attributes="member: 55299"><p>es que toda la vida y la razón de ser de la OTAN era para contrarrestar una posible ofensiva Rusa .. .frenarla en la Europa central en algún lugar en medio de la campiña Alemana, que a la sazón iba a ser el campo de batalla.. la OTAN nació y creció como una organización "defensiva" y toda su razón de ser (y los ejercicios en consecuencia) plantean eso...</p><p></p><p>complicado es cuando una organización "defensiva" tiene que reformularse su medio de acción para ser ofensiva...</p><p>sus armas, doctrinas, organización y cuadros están preparados para la defensa.. no para el ataque.. aunque en la política internacional y en sus injerencias haya sido justamente al revés!</p><p></p><p>es por eso , supongo, la preocupación... yo realmente no veo preparada a la OTAN para un conflicto de alta intensidad y desgaste que se prolongue en el tiempo.. ni tampoco para grandes maniobras ofensivas de toma/captura y desplazamientos con afianzamiento de territorio subsiguiente... por que no tienen los medios numéricos para hacerlo!</p><p>para ese tipo de maniobra se necesita cantidad... mucha! y de todo! tanques, IFV's, artillería, SAM's, aviación, radares, logística..... y todo en estrecha colaboración formando un único conjunto.</p><p></p><p>si hoy todos los aliados no son capaces de proveer suficientes munición de artillería a Ucrania.. como esperan que con los stock actuales (que por cierto son paupérrimos) y su nivel de fabricación puedan "sostener" un tipo de combate así?</p><p>cuantos MBT/IFV/sistemas de artillería tiene la OTAN y que capacidad de reposición tiene?</p><p>cuantos misiles/bombas de todo tipo tiene en stock y que capacidad de reposición?</p><p>tiene una base de fabricación de drones de todo tipo como para lanzar al combate? tiene operadores para éstos??</p><p></p><p>yo creo que en cierta forma se menosprecia en exceso el trabajo que hoy está haciendo Ucrania ... pensando que la OTAN lo puede hacer mucho mejor..</p><p>que experiencia en combate moderno tienen los mandos OTAN? y sus subordinados?? </p><p>tiene la OTAN una red de defensa aérea lo suficientemente "robusta" para soportar la embestida de cientos/miles de misiles/drones/bombas guiadas que les puede lanzar Rusia?</p><p></p><p>lo único que SI tiene hoy la OTAN es una capacidad de réplica en cuanto a poder aéreo que sin dudas es superior a Rusia... aun así.. .eso es suficiente para doblegar a los sistemas de defensa aérea Rusos??</p><p>que pasaría si todos esos medios AEW/EW desplegados a lo largo de la frontera de pronto ya no pueden hacer su trabajo por obvias razones!??</p><p>puede el poder aéreo por si solo compensar todas las demas falencias???</p><p></p><p></p><p>esas son las preguntas que se deben estar haciendo ahora mismo los mandos OTAN... y para mi no tienen una respuesta concluyente... por eso.. si... sin dudas le tienen respeto a Rusia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3470144, member: 55299"] es que toda la vida y la razón de ser de la OTAN era para contrarrestar una posible ofensiva Rusa .. .frenarla en la Europa central en algún lugar en medio de la campiña Alemana, que a la sazón iba a ser el campo de batalla.. la OTAN nació y creció como una organización "defensiva" y toda su razón de ser (y los ejercicios en consecuencia) plantean eso... complicado es cuando una organización "defensiva" tiene que reformularse su medio de acción para ser ofensiva... sus armas, doctrinas, organización y cuadros están preparados para la defensa.. no para el ataque.. aunque en la política internacional y en sus injerencias haya sido justamente al revés! es por eso , supongo, la preocupación... yo realmente no veo preparada a la OTAN para un conflicto de alta intensidad y desgaste que se prolongue en el tiempo.. ni tampoco para grandes maniobras ofensivas de toma/captura y desplazamientos con afianzamiento de territorio subsiguiente... por que no tienen los medios numéricos para hacerlo! para ese tipo de maniobra se necesita cantidad... mucha! y de todo! tanques, IFV's, artillería, SAM's, aviación, radares, logística..... y todo en estrecha colaboración formando un único conjunto. si hoy todos los aliados no son capaces de proveer suficientes munición de artillería a Ucrania.. como esperan que con los stock actuales (que por cierto son paupérrimos) y su nivel de fabricación puedan "sostener" un tipo de combate así? cuantos MBT/IFV/sistemas de artillería tiene la OTAN y que capacidad de reposición tiene? cuantos misiles/bombas de todo tipo tiene en stock y que capacidad de reposición? tiene una base de fabricación de drones de todo tipo como para lanzar al combate? tiene operadores para éstos?? yo creo que en cierta forma se menosprecia en exceso el trabajo que hoy está haciendo Ucrania ... pensando que la OTAN lo puede hacer mucho mejor.. que experiencia en combate moderno tienen los mandos OTAN? y sus subordinados?? tiene la OTAN una red de defensa aérea lo suficientemente "robusta" para soportar la embestida de cientos/miles de misiles/drones/bombas guiadas que les puede lanzar Rusia? lo único que SI tiene hoy la OTAN es una capacidad de réplica en cuanto a poder aéreo que sin dudas es superior a Rusia... aun así.. .eso es suficiente para doblegar a los sistemas de defensa aérea Rusos?? que pasaría si todos esos medios AEW/EW desplegados a lo largo de la frontera de pronto ya no pueden hacer su trabajo por obvias razones!?? puede el poder aéreo por si solo compensar todas las demas falencias??? esas son las preguntas que se deben estar haciendo ahora mismo los mandos OTAN... y para mi no tienen una respuesta concluyente... por eso.. si... sin dudas le tienen respeto a Rusia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba