Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3473174" data-attributes="member: 55299"><p>no importa lo que se crea o no... las noticias de parte de fuentes de info occidentales están ahí.. y las advertencias de parte de los servicios de info de USA y la OTAN están ahí..</p><p>fueron ellos los que dijeron que tenían la data de un ataque terrorista en territorio Ruso... no lo dijo Rusia ni ninguna fuente Rusa... </p><p>ahora.. resulta al menos curioso que se plantee como la hipótesis mas fuerte (en occidente) que el atentado fue un autogolpe... ya que eso no es lo que decían sus propios servicios de intel.</p><p></p><p>NADIE desde occidente indicó en los días previos al ataque que Rusia podría realizar un auto atentado..</p><p></p><p></p><p>si.. en parte... pero la retirada no fué (como muchos aún alegan) por que Rusia "recibió una paliza" y se tuvo que retirar... hubo un pacto firmado y la retirada era parte de ese pacto.. que Ucrania no respetó.</p><p></p><p>vamos! a estas alturas negar que Ucrania no respetó el acuerdo firmado "gracias" a UK es ya medio ridículo!</p><p></p><p>Ucrania estaba lista para rendirse y todo terminaba ahí .. si no fuera por la injerencia de USA y aliados.</p><p>si se les puede achacar que ese movimiento no lo vieron... </p><p></p><p>la "docilidad" Ucraniana cambió cuando recibió el "empujón" de sus aliados (USA y OTAN) que los envalentonó con el infinito apoyo en material ( y gente!) que recibieron... inédito en conflictos actuales y prácticamente sin equivalentes.</p><p></p><p>Rusia hoy y gracias a su estrategia logró no solo soportar el embate (y la traición de tener que replegarse solo para darle tiempo a Ucrania a que contraatacara) sino llevar una guerra de desgaste que sin lugar a dudas está ganando y prueba de ellos es que:</p><p>a pesar de toda la ayuda recibida, Ucrania no sólo no a podido recuperar terreno sino que lo sigue perdiendo</p><p>a pesar de todo el material recibido (que le ha servido para rearmar a su ejército 3 o 4 veces) y de toda las movilizaciones (que si mal no recuerdo van por la 4° o 5°) y de todos los "asesores" y "voluntarios" que pelean en su nombre en el terreno no logró mas que retrasar el avance Ruso.. y en la mayor contraofensiva realizada no logró prácticamente nada .. .con enormes pérdidas materiales.</p><p></p><p>y .. a pesar de todo eso y de incontables sanciones económicas ... Rusia sigue ahí.. y sigue avanzando.. y Ucrania sigue con cada vez menos terreno, menos personal combatiente y menos material de combate ya que ni USA está dispuesta a gastar mas en este conflicto ni la OTAN ya pueden dar mas sin disminuir significativamente su propia capacidad de respuesta.</p><p></p><p>el manotazo de ahogado para evitar lo inevitable es ahora que la OTAN ( o al menos parte de ella) se involucre directamente en el conflicto..</p><p></p><p>que hacen los Rusos? y bueno! redoblan la apuesta!.. porque no hay otro camino... meterán mas personal, mas material y llevaran la producción a un ritmo aún mayor para sostener el esfuerzo de guerra..</p><p>y en el camino , alinean a toda Rusia en el proceso... la "segunda gran guerra patriótica" ,si le queremos poner un nombre que suene rimbombante... porque para los Rusos este conflicto es de supervivencia..</p><p></p><p>y en occidente sería hora de que ya lo vieran!! y se dejen de jugar con fuego... principalmente los Europeos!.. porque van a ser los principales implicados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3473174, member: 55299"] no importa lo que se crea o no... las noticias de parte de fuentes de info occidentales están ahí.. y las advertencias de parte de los servicios de info de USA y la OTAN están ahí.. fueron ellos los que dijeron que tenían la data de un ataque terrorista en territorio Ruso... no lo dijo Rusia ni ninguna fuente Rusa... ahora.. resulta al menos curioso que se plantee como la hipótesis mas fuerte (en occidente) que el atentado fue un autogolpe... ya que eso no es lo que decían sus propios servicios de intel. NADIE desde occidente indicó en los días previos al ataque que Rusia podría realizar un auto atentado.. si.. en parte... pero la retirada no fué (como muchos aún alegan) por que Rusia "recibió una paliza" y se tuvo que retirar... hubo un pacto firmado y la retirada era parte de ese pacto.. que Ucrania no respetó. vamos! a estas alturas negar que Ucrania no respetó el acuerdo firmado "gracias" a UK es ya medio ridículo! Ucrania estaba lista para rendirse y todo terminaba ahí .. si no fuera por la injerencia de USA y aliados. si se les puede achacar que ese movimiento no lo vieron... la "docilidad" Ucraniana cambió cuando recibió el "empujón" de sus aliados (USA y OTAN) que los envalentonó con el infinito apoyo en material ( y gente!) que recibieron... inédito en conflictos actuales y prácticamente sin equivalentes. Rusia hoy y gracias a su estrategia logró no solo soportar el embate (y la traición de tener que replegarse solo para darle tiempo a Ucrania a que contraatacara) sino llevar una guerra de desgaste que sin lugar a dudas está ganando y prueba de ellos es que: a pesar de toda la ayuda recibida, Ucrania no sólo no a podido recuperar terreno sino que lo sigue perdiendo a pesar de todo el material recibido (que le ha servido para rearmar a su ejército 3 o 4 veces) y de toda las movilizaciones (que si mal no recuerdo van por la 4° o 5°) y de todos los "asesores" y "voluntarios" que pelean en su nombre en el terreno no logró mas que retrasar el avance Ruso.. y en la mayor contraofensiva realizada no logró prácticamente nada .. .con enormes pérdidas materiales. y .. a pesar de todo eso y de incontables sanciones económicas ... Rusia sigue ahí.. y sigue avanzando.. y Ucrania sigue con cada vez menos terreno, menos personal combatiente y menos material de combate ya que ni USA está dispuesta a gastar mas en este conflicto ni la OTAN ya pueden dar mas sin disminuir significativamente su propia capacidad de respuesta. el manotazo de ahogado para evitar lo inevitable es ahora que la OTAN ( o al menos parte de ella) se involucre directamente en el conflicto.. que hacen los Rusos? y bueno! redoblan la apuesta!.. porque no hay otro camino... meterán mas personal, mas material y llevaran la producción a un ritmo aún mayor para sostener el esfuerzo de guerra.. y en el camino , alinean a toda Rusia en el proceso... la "segunda gran guerra patriótica" ,si le queremos poner un nombre que suene rimbombante... porque para los Rusos este conflicto es de supervivencia.. y en occidente sería hora de que ya lo vieran!! y se dejen de jugar con fuego... principalmente los Europeos!.. porque van a ser los principales implicados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba