Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="krpp" data-source="post: 3477173" data-attributes="member: 66657">Creo que tienen una necesidad de ver las relaciones entre estados como una confrontación cuando la realidad es otra. Si China crece, Usa no decrece, tampoco creo que a ningún dignatario chino le interese que USA deje de ser una superpotencia. O por lo menos no lo era hasta que Xi con su primitivismo a ido acumulando poder.Son muy pocos los productos chinos que compiten con los occidentales, el entramado del capitalismo es muy complejo y donde compiten los mercados occidentales prefieren invertir en China. Aunque la acumulación de poder de Xi a llevado muchas de esas inversiones a la India y al sudeste asiático.Las políticas de occidente desde los 80s apuntaron a facilitar el desarrollo de China, abriendo mercados e inversiones. Esa lucha por destruir países para avanzar o alcanzar la hegemonía no existe en el capitalismo democrático, ellos hablan de comercio y libre mercado para alcanzar la prosperidad y entre mas prosperidad mejor para todos.Y sobre energía creo que le debe preocupar mas a Occidente que China desarrolle la energía de fusión mas rápido que ellos, no si le compran combustibles fósiles a precio de saldo a Rusia. Y un ejemplo de esto es que los chinos avanzan en un ambicioso programa de centrales nucleares de nueva generación que iguala o supera al de todo occidente. El gran peligro para China no es Usa, es el propio Xi, a si como Putin lo ha sido para una Rusia atrapada por su pasado.</blockquote>

[QUOTE="krpp, post: 3477173, member: 66657"] Creo que tienen una necesidad de ver las relaciones entre estados como una confrontación cuando la realidad es otra. Si China crece, Usa no decrece, tampoco creo que a ningún dignatario chino le interese que USA deje de ser una superpotencia. O por lo menos no lo era hasta que Xi con su primitivismo a ido acumulando poder. Son muy pocos los productos chinos que compiten con los occidentales, el entramado del capitalismo es muy complejo y donde compiten los mercados occidentales prefieren invertir en China. Aunque la acumulación de poder de Xi a llevado muchas de esas inversiones a la India y al sudeste asiático. Las políticas de occidente desde los 80s apuntaron a facilitar el desarrollo de China, abriendo mercados e inversiones. Esa lucha por destruir países para [I]avanzar[/I] o alcanzar la hegemonía no existe en el capitalismo democrático, ellos hablan de comercio y libre mercado para alcanzar la prosperidad y entre mas prosperidad mejor para todos. Y sobre energía creo que le debe preocupar mas a Occidente que China desarrolle la energía de fusión mas rápido que ellos, no si le compran combustibles fósiles a precio de saldo a Rusia. Y un ejemplo de esto es que los chinos avanzan en un ambicioso programa de centrales nucleares de nueva generación que iguala o supera al de todo occidente. El gran peligro para China no es Usa, es el propio Xi, a si como Putin lo ha sido para una Rusia atrapada por su pasado. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)