Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3486406" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/russia/595831-heres-russias-plan-for-ukraine/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>Sergey Poletayev: Aquí está el plan de Rusia para Ucrania para este verano</h3>El coste para Occidente de apoyar a Kiev sigue aumentando, lo que significa que la mejor opción para Moscú es esperar.De vez en cuando, la gente pregunta por qué Rusia no está actuando con más decisión en Ucrania y por qué parece estar dando largas. Algunos dicen que es por debilidad, otros sospechan de algún acuerdo secreto con Occidente y parece que hay teorías para todos los gustos.En realidad, la respuesta es clara y transparente. Este año y el próximo, Rusia ha presupuestado alrededor del 5-6% del PIB para el conflicto de Ucrania, y la tarea del Kremlin es utilizar estos recursos comparativamente pequeños de la manera más eficiente posible. Su intención es lograr los objetivos de la operación militar sin una nueva movilización y preservar no sólo una economía tranquila y funcional sino también la estabilidad dentro del país.Aunque la línea del frente se ha mantenido en gran medida estática desde el otoño de 2022, la situación política y las circunstancias en las que probablemente terminará el conflicto están cambiando radicalmente, a favor de Rusia. Con poco riesgo y un gasto financiero relativamente pequeño, el presidente Vladimir Putin se está saliendo con la suya de manera lenta pero segura. <h2>No esperar, sino preparar</h2>Se habla cada vez más de una inminente ofensiva rusa. Al igual que con la "contraofensiva" ucraniana de hace un año, los comentaristas afirman saber exactamente dónde tendrá lugar (hacia Jarkov o Sumy), cuándo tendrá lugar (en mayo o junio), y están seguros de antemano de que será decisivo para todo el conflicto, etcétera.Pero nos parece que el Kremlin no quiere una gran marcha sobre la segunda ciudad de Ucrania este verano, y he aquí por qué.En primer lugar, falta experiencia. Estamos hablando de una operación de la magnitud del Frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial, y tales esfuerzos nunca se han llevado a cabo durante la actual campaña. (El 22 de febrero de 2022 no cuenta, porque el enemigo no estaba completamente movilizado y la línea del frente realmente no existía, por lo que no había necesidad de atravesar nada).En cualquier conflicto, la escala requerida para las batallas ofensivas aumenta constantemente y es necesario formar las herramientas, técnicas estratégicas y tácticas, cuerpos de oficiales y estados mayores adecuados. El salto necesario para pasar de una operación de cinco meses para tomar Avdeevka a una ocupación rápida y exitosa de Jarkov o Sumy parece insondable.Además, todavía no se dispone de las fuerzas y los medios necesarios. Sí, tenemos reservas de entre 150.000 y 170.000 personas. Sí, cada mes se alistan más personas para el servicio militar de las que Ucrania capta en las tabernas y en las calles, lo que significa que las cifras siguen creciendo. Pero una masa de soldados no es un ejército. Necesitan estar armados, equipados, entrenados, con oficiales experimentados, capacidad de personal, equipo, proyectiles, aviones y otras cosas.El Ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha dicho que la formación de dos nuevos ejércitos generales se completará a finales de 2024. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas rusas no alcanzarán su punto máximo de forma hasta dentro de ocho o nueve meses, y luego se crearán las condiciones para abrir un segundo frente. debería ser evidente.Pero ¿qué pasa con este verano? A menos que el frente ucraniano colapse repentinamente, es probable que veamos un avance lento y mesurado, con una lucha por cada campo y aldea, combinado con ataques aéreos simultáneos en lo profundo del frente y en la retaguardia ucraniana.A pesar de los contraataques ucranianos cada vez más sofisticados, tal escenario agotará al enemigo mucho más rápido de lo que nos agota a nosotros, lo que significa que para finales de año, o el próximo verano, el equilibrio de fuerzas se habrá inclinado aún más a nuestro favor. En cualquier caso, este es el cálculo de nuestro estado mayor.Mientras tanto, si las fuerzas de Ucrania fallan repentinamente en Donbass, la región de Jarkov o Zaporozhye, las reservas que ya tenemos en la zona serán suficientes para lograr el éxito.Al mismo tiempo, las operaciones ofensivas rusas de escala operativa (mediana) son posibles en la primavera y el verano, especialmente si el ejército de Kiev comienza a doblarse más de lo que está ahora. Esto no es sólo un ensayo y una forma de adquirir experiencia, sino también, si tiene éxito, una demostración al enemigo de que sabemos cómo lanzar una ofensiva, que sabemos exactamente qué hacer y que lo volveremos a hacer si es necesario. .La opinión generalizada en Occidente ya es que Ucrania no puede ganar. Por lo tanto, el nuevo debate gira en torno a si negociar o unirse directamente a la lucha (esto último parece poco realista, pero hablaremos de ello más adelante). Y todo esto se mezcla con una opinión generalizada simultánea de que Putin no puede atacar, que el ejército ruso está agotado, etc. Cuando se complete la formación de los nuevos ejércitos descritos anteriormente y se decida trasladarlos a la frontera ucraniana, el segundo frente se anunciará repentinamente en Ucrania y en Occidente, y esto en sí mismo podría ser un factor decisivo. Putin ofrecerá así al enemigo una opción: aceptar nuestras condiciones (el desarme y la neutralidad de Ucrania, así como otros mecanismos de control) o prepararse para una nueva ronda, para la cual estamos mucho mejor preparados que usted.En otras palabras, si no lo haces bien, tomaremos lo que queremos por la fuerza.<h2>Cuando las aspiraciones no coinciden con las oportunidades</h2>Por supuesto, Occidente no quiere quedarse de brazos cruzados y esperar a que Rusia se salga con la suya sin hacer ningún movimiento. Pero tras el fracaso de la contraofensiva ucraniana del año pasado, no han surgido ideas claras sobre cómo derrotar a Moscú.Peor aún, desde la perspectiva de los oponentes de Rusia, la división política en los países occidentales ha alcanzado tales proporciones que es hora de hablar no de la estrategia del bloque en su conjunto, sino de la solidaridad de las elites globalistas, que enfrentan una oposición cada vez mayor. tanto en sus propios países como en el Sur Global. Como resultado, sus aspiraciones luchan por hacerse realidad.¿De qué estamos hablando? El otoño pasado se decidió que la tarea de Ucrania para 2024 es mantener, construir y atacar (es decir, mantener el frente, construir defensas y bombardear a Rusia lo más dolorosamente posible) mientras reconstruye el ejército y se prepara para batallas victoriosas decisivas en 2025. , tras lo cual un Putin exhausto seguramente tendrá que hacer las paces.La primera parte todavía se mantiene (sobre todo teniendo en cuenta que Rusia no avanza hacia ninguna parte), pero la segunda es más difícil: debido a las disputas políticas y a la escasez general de armas, los suministros son insuficientes incluso para las necesidades actuales de Kiev. fuerzas armadas, y aunque la situación en Ucrania no es tan catastrófica como afirman cada día los dolientes profesionales de la prensa occidental, se está deteriorando de forma lenta pero segura. En otras palabras, hasta ahora todo va según el plan de Putin y no según el de Occidente: gradualmente el ejército ucraniano se está debilitando, no fortaleciéndose.Además de los problemas con las armas occidentales, hay otro: Ucrania se está quedando sin soldados. Según diversas estimaciones, hasta un millón y medio de personas han pasado por las fuerzas armadas ucranianas durante el conflicto. Inicialmente estaba formado por quienes querían luchar, o al menos no estaban en contra.Sin embargo, ahora no es tan fácil. Los intentos de aumentar el alistamiento en el ejército ucraniano se están topando con un sabotaje total, tanto por parte de hombres preocupados que huyen en masa de los reclutadores militares, como por parte de los parlamentarios que dudaron sobre un proyecto de ley para ampliar la movilización desde el otoño.De modo que Occidente, traumatizado por los fracasos de Ucrania el año pasado, ahora se muestra reacio a proporcionar armas escasas y, al mismo tiempo, no ve ninguna motivación para proporcionar más mientras los propios ucranianos no estén dispuestos a luchar. Un círculo vicioso.En este contexto, la segunda parte del grandioso plan, el punto de inflexión el próximo año, se parece más a una complacencia al estilo de "Empezaré una nueva vida el lunes". No se habla de aumentar los suministros occidentales a Ucrania en 2025, e incluso mantener los volúmenes y la financiación presupuestaria actuales (alrededor de 40.000 millones de dólares al año) está en serias dudas.El Kremlin es muy consciente de todo esto y está aumentando los costes para Occidente. Como resultado de los ataques al sector energético, Ucrania ha pasado de ser un país donante a uno que necesita suministros de electricidad de la Unión Europea y grandes inversiones para reconstruir las centrales eléctricas destruidas, todo ello a expensas de Occidente, por supuesto. Los ataques a las instalaciones de almacenamiento de gas en el oeste de Ucrania aumentan el riesgo de que se interrumpa la temporada de calefacción el próximo invierno, y así sucesivamente.Como hemos dicho muchas veces, Occidente se encuentra en una encrucijada: retirarse del conflicto y negociar con Rusia, o subir la apuesta e ir a la guerra. Macron ha lanzado un globo de prueba, y la reacción tanto dentro de la propia Francia como entre los miembros de la OTAN con al menos algún tipo de ejércitos en funcionamiento ha demostrado que no, que no habrá tropas occidentales en Ucrania en cantidades significativas en el futuro previsible.Ante una bifurcación en el camino, Occidente no ha podido elegir un camino u otro y, en cambio, se ha mantenido al margen y ha visto cómo Ucrania perdía lentamente. Ahora vale la pena esperar para ver si se tomarán decisiones fundamentales en la cumbre de la OTAN en julio; si el Congreso de los Estados Unidos podrá darle dinero a Ucrania y, lo que es más importante, si este dinero realmente ayudará al país y no sólo prolongará su agonía. Por no hablar de si Kiev podrá finalmente resolver el problema de la movilización sin provocar disturbios en la retaguardia. Y, sobre todo, veamos si Occidente puede idear un plan coherente que obligue al Kremlin a asumir riesgos.De lo contrario, si las cosas continúan como están ahora, Rusia puede seguir sentada y esperar a que Ucrania caiga en sus manos como una fruta demasiado madura.Moscú tiene al menos un par de años para hacerlo. ¿Cuánto tiempo tiene Kiev?</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)