Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3512039" data-attributes="member: 55299">y eso los hace inútiles?los E-2D tampoco tienen la capacidad del E-3. .sin embargo no sólo son el principal medio AEW de la UN NAVY sinó también de Egipto, Japón y Taiwán.. y lo fueron hasta no hace mucho de Israel y Singapur hasta que los reemplazaron con plataformas mas modernas (que tampoco tienen la capacidad de los E-3)y? que demuestra eso?que no funcionaban? es como decir que los Mig-29 o Su-27 Ucranianos &quot;no sirven&quot; por que los derriban.. o la práctica totalidad de lo que está volando en ambos bandos..es una guerra! bajas van a ocurrir siempre... dato? suposición? o deseo?parece que te estás olvidando , además, de que la OTAN goza de la ENORME ventaja de poder estar operando con todas esas plataformas sobre el Mar Negro con total impunidad.mientras Rusia corre siempre riesgos al tener que adelantar sus plataformas a zonas en donde , justamente, los medios OTAN pueden rastrearlos.las pérdidas indicadas siempre se dieron en estas zonas...&nbsp; y es casualmente en donde los Ucranianos pueden dar sus &quot;golpes mediáticos&quot;pero de ahí a inferir que la OTAN o USA &quot;va a operar en UK&quot; hay un abismo!.. van a hacer lo mismo que vienen haciendo ahora.. por que haciéndolo gozan de esa impunidad que , de otra manera, no tendrían.que sentido tiene para la OTAN presionar a un conflicto abierto con Rusia si así no exponen sus medios y logran generar daños a los Rusos??no lo han hecho hasta ahora y dudo muchísimo que lo hagan .. sería una confrontación abierta con Rusia y eso no lo quiere nadie porque es una escalada que no tendría control y no se sabe donde puede terminar.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3512039, member: 55299"] y eso los hace inútiles? los E-2D tampoco tienen la capacidad del E-3. .sin embargo no sólo son el principal medio AEW de la UN NAVY sinó también de Egipto, Japón y Taiwán.. y lo fueron hasta no hace mucho de Israel y Singapur hasta que los reemplazaron con plataformas mas modernas (que tampoco tienen la capacidad de los E-3) y? que demuestra eso? que no funcionaban? es como decir que los Mig-29 o Su-27 Ucranianos "no sirven" por que los derriban.. o la práctica totalidad de lo que está volando en ambos bandos.. es una guerra! bajas van a ocurrir siempre... dato? suposición? o deseo? parece que te estás olvidando , además, de que la OTAN goza de la ENORME ventaja de poder estar operando con todas esas plataformas sobre el Mar Negro con [B]total impunidad.[/B] mientras Rusia corre siempre riesgos al tener que adelantar sus plataformas a zonas en donde , justamente, los medios OTAN pueden rastrearlos. las pérdidas indicadas siempre se dieron en estas zonas... y es casualmente en donde los Ucranianos pueden dar sus "golpes mediáticos" pero de ahí a inferir que la OTAN o USA "va a operar en UK" hay un abismo!.. van a hacer lo mismo que vienen haciendo ahora.. por que haciéndolo gozan de esa impunidad que , de otra manera, no tendrían. que sentido tiene para la OTAN presionar a un conflicto abierto con Rusia si así no exponen sus medios y logran generar daños a los Rusos?? no lo han hecho hasta ahora y dudo muchísimo que lo hagan .. sería una confrontación abierta con Rusia y eso no lo quiere nadie porque es una escalada que no tendría control y no se sabe donde puede terminar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)