Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3546764" data-attributes="member: 93"><p>Siempre fue así. Los Mig-25 se diseñaron como respuesta a la amenaza de los bombarderos estratégicos de la USAF incursionando por Siberia, donde no había muchos aeródromos. </p><p>La idea era tener un interceptor supersónico que reemplazara a los Yak-28 y otros, de largo alcance con un radar potente capaz de detectar los bombarderos lo más lejos posible. </p><p>3 Mig-25 tenían la capacidad de cubrir un frente de 900 km y detectar blancos a 150 km o 200 km y seguir a 6 o 3, no me acuerdo ahora. A los cuales se despacharía a larga distancia con BVR. Mientras podían servir de alerta temprana y comando y control volante para otras unidades de interceptores.</p><p></p><p>El Mig-31 fue la evolución natural de eso, con la capacidad de enlazar otros cazas y baterías SAM para dirigir la defensa aérea en profundidad.</p><p></p><p>La actualización de los Mig-31 llevaron el alcance del radar más allá de los 400 km, duplicaron la capacidad de seguimiento de 12 a 24 blancos y puede atacar en simultáneo a 6 o más a 200 km de distancia. </p><p>Un 31 podría dirigir una batería de S-400 a 300 km de distancia o a un ala de Su-27SM y hacerlos disparar en ciego fuera del alcance del Flanker, guiando los misiles por sí mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3546764, member: 93"] Siempre fue así. Los Mig-25 se diseñaron como respuesta a la amenaza de los bombarderos estratégicos de la USAF incursionando por Siberia, donde no había muchos aeródromos. La idea era tener un interceptor supersónico que reemplazara a los Yak-28 y otros, de largo alcance con un radar potente capaz de detectar los bombarderos lo más lejos posible. 3 Mig-25 tenían la capacidad de cubrir un frente de 900 km y detectar blancos a 150 km o 200 km y seguir a 6 o 3, no me acuerdo ahora. A los cuales se despacharía a larga distancia con BVR. Mientras podían servir de alerta temprana y comando y control volante para otras unidades de interceptores. El Mig-31 fue la evolución natural de eso, con la capacidad de enlazar otros cazas y baterías SAM para dirigir la defensa aérea en profundidad. La actualización de los Mig-31 llevaron el alcance del radar más allá de los 400 km, duplicaron la capacidad de seguimiento de 12 a 24 blancos y puede atacar en simultáneo a 6 o más a 200 km de distancia. Un 31 podría dirigir una batería de S-400 a 300 km de distancia o a un ala de Su-27SM y hacerlos disparar en ciego fuera del alcance del Flanker, guiando los misiles por sí mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba