Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3546803" data-attributes="member: 10697">El punto es que Rusia no pudo detruir los aviones ucranianos.Si puede acercarse, si lo dejan.La OTAN no está en guerra directa contra Rusia, Para Rusia la guerra está principalmente en Ucrania, y en la zona cercana a Ucrania. Solo con incursiones de drones pueden atacar en lo profundo de Rusia. En ese escenario, con todas las industrias rusas a salvo, no hay por donde la OTAN pueda destruir a Rusia.Quién pierde más personal y equipos? Pienso que más personal pierde Ucrania porque suelen estar en posiciones fijas, atajando bombazos. Y más equipos pierde Rusia por estar al ataque, exponiendo más sus tanques. Pero en genral van parejos. Es mi opinión. La diferencia es que Rusia puede reponer todo o casi todo lo que pierde (equipos u hombres), a Ucrania se le complica mucho.Puede disparar a 200KM adentro de Rusia si el enemigo se acerca lo suficiente.El Mig-31 puede seguir (trackear) a 400km?Un solo avión puede cubrir 1000km? cubrir cómo?Se te fue la mano fuerte. Una cosa es la capacidad de ver (detectar) algo, otra es para seguir (trackear). Para lanzar un misil tiene que estar trackendo al objetivo para poder tener datos de velocidad y dirección del eno. Decir que el radar de un caza tiene el mismo rendimiento que un radar terrestre o montado en un AWACS no tiene mucho sentido.Es un radar poderoso, pensado para atacar objetivos grandes a muy larga distancia (+200kms), pero no hace magia.Saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3546803, member: 10697"] El punto es que Rusia no pudo detruir los aviones ucranianos. Si puede acercarse, si lo dejan. La OTAN no está en guerra directa contra Rusia, Para Rusia la guerra está principalmente en Ucrania, y en la zona cercana a Ucrania. Solo con incursiones de drones pueden atacar en lo profundo de Rusia. En ese escenario, con todas las industrias rusas a salvo, no hay por donde la OTAN pueda destruir a Rusia. Quién pierde más personal y equipos? Pienso que más personal pierde Ucrania porque suelen estar en posiciones fijas, atajando bombazos. Y más equipos pierde Rusia por estar al ataque, exponiendo más sus tanques. Pero en genral van parejos. Es mi opinión. La diferencia es que Rusia puede reponer todo o casi todo lo que pierde (equipos u hombres), a Ucrania se le complica mucho. Puede disparar a 200KM adentro de Rusia si el enemigo se acerca lo suficiente. El Mig-31 puede seguir (trackear) a 400km? Un solo avión puede cubrir 1000km? cubrir cómo? Se te fue la mano fuerte. Una cosa es la capacidad de ver (detectar) algo, otra es para seguir (trackear). Para lanzar un misil tiene que estar trackendo al objetivo para poder tener datos de velocidad y dirección del eno. Decir que el radar de un caza tiene el mismo rendimiento que un radar terrestre o montado en un AWACS no tiene mucho sentido. Es un radar poderoso, pensado para atacar objetivos grandes a muy larga distancia (+200kms), pero no hace magia. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982