Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ABG" data-source="post: 3547547" data-attributes="member: 59675"><p>Un Mig - 25 hizo un derribo en el peor escenario posible. Eso lo puede hacer el Mig - 31 no?. Pero es que aca no va a andar solo, en tierra van a tenener defensa antiaerea y en el aire habran mas escoltas. Incluso si llegara el caso Rusia puede arriesgar a perder medios, Mig - 31, Su - 35 etc con tal de lograr derribar los supuestos AWACS ucranianos. O tambien concideras que Ucrania tendra un 100 % de derribo? Algo que no logro ni USA contra Irak.</p><p></p><p>De echo la propaganda Rusa dice que el Mig - 31 derribo a un Su - 27 y algunos mig - 29. Si es de eso de lo que estamos hablando. Vos dice que no pueden atacar por las escoltas. Los misiles que puede tirar el Mig - 31 hoy son mas capaces. </p><p>Es que no es el Mig -31 contra los AWACS y los escoltas, es todos los medios que tiene Rusia contra esa amenaza. Incluso adelantar los S - 400 tal como hicieron los Ucranianos/OTAN con los patrios.</p><p>De echo ya puestos si Ucrania tuviese esos medios dependiendo la cantidad de aviones que tenga. Al final Rusia tendra que usar el Su - 57 aunque se lo derriben y le hagan mala propaganda.</p><p></p><p></p><p>No es lo mismo tirar misiles y escapar que estar controlando todos los dias o X tiempo un espacio aereo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ABG, post: 3547547, member: 59675"] Un Mig - 25 hizo un derribo en el peor escenario posible. Eso lo puede hacer el Mig - 31 no?. Pero es que aca no va a andar solo, en tierra van a tenener defensa antiaerea y en el aire habran mas escoltas. Incluso si llegara el caso Rusia puede arriesgar a perder medios, Mig - 31, Su - 35 etc con tal de lograr derribar los supuestos AWACS ucranianos. O tambien concideras que Ucrania tendra un 100 % de derribo? Algo que no logro ni USA contra Irak. De echo la propaganda Rusa dice que el Mig - 31 derribo a un Su - 27 y algunos mig - 29. Si es de eso de lo que estamos hablando. Vos dice que no pueden atacar por las escoltas. Los misiles que puede tirar el Mig - 31 hoy son mas capaces. Es que no es el Mig -31 contra los AWACS y los escoltas, es todos los medios que tiene Rusia contra esa amenaza. Incluso adelantar los S - 400 tal como hicieron los Ucranianos/OTAN con los patrios. De echo ya puestos si Ucrania tuviese esos medios dependiendo la cantidad de aviones que tenga. Al final Rusia tendra que usar el Su - 57 aunque se lo derriben y le hagan mala propaganda. No es lo mismo tirar misiles y escapar que estar controlando todos los dias o X tiempo un espacio aereo... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba