Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3548113" data-attributes="member: 15609">No entiendo por qué en un foro de defensa y, además, un toppic sobre Ucrania, hay tanta dedicación a una campaña electoral y con perfiles partidistas. Creo que debiera abordarse la política interna estadounidense desde otra perspectiva .Hecha la aclaración….Es correcto, hay que esperar a ver qué decide la convención demócrata para saber quién será el candidato. En este momento no está consolidada esa candidatura.Eso dicen algunos republicanos. Pero el supuesto impedimento es fácil de revólver. En todo caso, una cuestión de contabilidad de campaña irrelevante para el análisis político.¿Segundo mandato de quién? ¿Kamala Harris? Pensar en el 2029 hoy en día es un disparate, pero nos permite repasar un poco el sistema politico estadounidense.Si eventualmente gana Harris, sería su primer mandato y podría aspirar a la reelección. Cuestión que recién se comenzaría a hablar después de la elección de medio término del 2027. No tiene sentido en el actual 2024.En el caso de Trump, ahora está aspirando a su única reelección. Si gana, será su segundo y último mandato.&nbsp; No podría volver a presentarse para presidente en el 2029. Incluso suponiendo que en el 2029, con 82 años, se mantiene vital. Esto tendrá consecuencias políticas porque la historia ilumina que todos los presidentes sin capacidad de presentarse a reelecciones ven licuado su poder muy rápidamente, ya que todos comienzan a trabajar en la sucesión. Es la principal diferencia entre el primer y segundo mandato de todo presidente estadounidense que ha ganado su reelección, los segundos mandatos siempre son políticamente más pobres que los primeros. La única excepción fue Roosevelt.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3548113, member: 15609"] No entiendo por qué en un foro de defensa y, además, un toppic sobre Ucrania, hay tanta dedicación a una campaña electoral y con perfiles partidistas. Creo que debiera abordarse la política interna estadounidense desde otra perspectiva . Hecha la aclaración…. Es correcto, hay que esperar a ver qué decide la convención demócrata para saber quién será el candidato. En este momento no está consolidada esa candidatura. Eso dicen algunos republicanos. Pero el supuesto impedimento es fácil de revólver. En todo caso, una cuestión de contabilidad de campaña irrelevante para el análisis político. ¿Segundo mandato de quién? ¿Kamala Harris? Pensar en el 2029 hoy en día es un disparate, pero nos permite repasar un poco el sistema politico estadounidense. Si eventualmente gana Harris, sería su primer mandato y podría aspirar a la reelección. Cuestión que recién se comenzaría a hablar después de la elección de medio término del 2027. No tiene sentido en el actual 2024. En el caso de Trump, ahora está aspirando a su única reelección. Si gana, será su segundo y último mandato. No podría volver a presentarse para presidente en el 2029. Incluso suponiendo que en el 2029, con 82 años, se mantiene vital. Esto tendrá consecuencias políticas porque la historia ilumina que todos los presidentes sin capacidad de presentarse a reelecciones ven licuado su poder muy rápidamente, ya que todos comienzan a trabajar en la sucesión. Es la principal diferencia entre el primer y segundo mandato de todo presidente estadounidense que ha ganado su reelección, los segundos mandatos siempre son políticamente más pobres que los primeros. La única excepción fue Roosevelt. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina