Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3558425" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/602586-biden-ukraine-direct-contact-kursk/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Biden admite "contacto directo" con Ucrania sobre invasión a Rusia</h3><p>El líder estadounidense hizo sus primeras declaraciones sobre la incursión de las fuerzas de Kiev en la región de Kursk</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/russia/602585-kursk-attack-military-red-line/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Ataque de Kursk: se ha cruzado una línea roja militar, ¿qué pasa ahora?</h3><p>En todo el mundo se están rompiendo las viejas reglas militares, lo que tiene el potencial de volverse muy peligroso.</p><p><em>Por <strong> Dmitry Drize</strong> , observador político de Kommersant FM </em></p><p></p><p>La ONU no ha logrado pronunciarse sobre la invasión de territorio ruso por parte de las fuerzas ucranianas. Los Estados Unidos y la Unión Europea se han limitado hasta ahora a declaraciones vagas. El Kiev oficial al más alto nivel también ha estado relativamente tranquilo. La opinión pública ucraniana se basa principalmente en fuentes rusas para obtener información, y los expertos militares extranjeros también se han abstenido de hacer predicciones detalladas.</p><p></p><p>Al parecer, el mundo exterior todavía no se ha dado cuenta de lo que está sucediendo, de ahí las reacciones moderadas. Se percibe el principio de que <em>“hay que decir algo, pero no está claro qué es exactamente” . Por ejemplo, el periódico de referencia</em> The Washington Post, citando a analistas, planteó la hipótesis de que una de las razones de la invasión de la región de Kursk por parte de Kiev era interrumpir el suministro de gas ruso a Europa occidental.</p><p></p><p>El motivo de estas afirmaciones es la situación en torno a la estación de dosificación de gas cerca de Sudzha, sobre la que se ha escrito mucho últimamente. No está claro quién la controla en este momento. Es cierto que si se cierra la válvula, el gas dejará de fluir, eso es obvio. Sin embargo, para interrumpir el suministro no era necesario cruzar la frontera rusa. Esto se puede hacer fácilmente desde territorio ucraniano, porque por allí pasa el gasoducto. En cualquier caso, en el momento de escribir estas líneas el combustible fluye con normalidad.</p><p></p><p>Ésta es la peculiaridad cínica de nuestros tiempos: los negocios son lo primero y ni siquiera las hostilidades se interponen en su camino.</p><p></p><p>Mientras tanto, más allá de eso, hay un relativo silencio. El ucraniano Vladimir Zelenski habla de que Rusia merece ser castigada, en su opinión. Occidente dice muy poco. Un comentario del jefe del comité de defensa del Bundestag alemán sobre que Kiev podría utilizar tanques Leopard en este histórico suelo ruso no suena demasiado serio.</p><p></p><p>Es seguro asumir que la mayoría de los líderes políticos de Occidente no esperaban semejante giro de los acontecimientos. Kiev no los consultó ni les pidió permiso. Esto nos lleva al punto más importante: la naturaleza de la confrontación está cambiando y otra línea roja ha sido borrada. Antes había una regla tácita: los estadounidenses y los europeos occidentales no querían una escalada, y mucho menos un conflicto directo con Moscú, por lo que Ucrania podía contraatacar, pero no atacar; las armas occidentales no se utilizan en territorio ruso y, por supuesto, no se podía cruzar la frontera. En este escenario, el conflicto era manejable y se desarrollaba dentro de un marco establecido. No hace falta ser un experto para ver que eso ahora es imposible.</p><p></p><p>En general, se trata de una tendencia: en todo el mundo se están cruzando líneas rojas, se están rompiendo las viejas reglas del juego y las cosas se están saliendo de control.</p><p></p><p>En el conflicto ruso-ucraniano, la elección es muy sencilla: o se intensifican las hostilidades o se negocian. O bien lo primero y después lo segundo. Pero, por supuesto, sería mejor pasar directamente a lo segundo.</p><p></p><p></p><p></p><p><em>Este artículo fue publicado por primera vez en <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6880518">Kommersant</a> y fue traducido y editado por el equipo de RT.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3558425, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/602586-biden-ukraine-direct-contact-kursk/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Biden admite "contacto directo" con Ucrania sobre invasión a Rusia[/HEADING] El líder estadounidense hizo sus primeras declaraciones sobre la incursión de las fuerzas de Kiev en la región de Kursk [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/russia/602585-kursk-attack-military-red-line/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Ataque de Kursk: se ha cruzado una línea roja militar, ¿qué pasa ahora?[/HEADING] En todo el mundo se están rompiendo las viejas reglas militares, lo que tiene el potencial de volverse muy peligroso. [I]Por [B] Dmitry Drize[/B] , observador político de Kommersant FM [/I] La ONU no ha logrado pronunciarse sobre la invasión de territorio ruso por parte de las fuerzas ucranianas. Los Estados Unidos y la Unión Europea se han limitado hasta ahora a declaraciones vagas. El Kiev oficial al más alto nivel también ha estado relativamente tranquilo. La opinión pública ucraniana se basa principalmente en fuentes rusas para obtener información, y los expertos militares extranjeros también se han abstenido de hacer predicciones detalladas. Al parecer, el mundo exterior todavía no se ha dado cuenta de lo que está sucediendo, de ahí las reacciones moderadas. Se percibe el principio de que [I]“hay que decir algo, pero no está claro qué es exactamente” . Por ejemplo, el periódico de referencia[/I] The Washington Post, citando a analistas, planteó la hipótesis de que una de las razones de la invasión de la región de Kursk por parte de Kiev era interrumpir el suministro de gas ruso a Europa occidental. El motivo de estas afirmaciones es la situación en torno a la estación de dosificación de gas cerca de Sudzha, sobre la que se ha escrito mucho últimamente. No está claro quién la controla en este momento. Es cierto que si se cierra la válvula, el gas dejará de fluir, eso es obvio. Sin embargo, para interrumpir el suministro no era necesario cruzar la frontera rusa. Esto se puede hacer fácilmente desde territorio ucraniano, porque por allí pasa el gasoducto. En cualquier caso, en el momento de escribir estas líneas el combustible fluye con normalidad. Ésta es la peculiaridad cínica de nuestros tiempos: los negocios son lo primero y ni siquiera las hostilidades se interponen en su camino. Mientras tanto, más allá de eso, hay un relativo silencio. El ucraniano Vladimir Zelenski habla de que Rusia merece ser castigada, en su opinión. Occidente dice muy poco. Un comentario del jefe del comité de defensa del Bundestag alemán sobre que Kiev podría utilizar tanques Leopard en este histórico suelo ruso no suena demasiado serio. Es seguro asumir que la mayoría de los líderes políticos de Occidente no esperaban semejante giro de los acontecimientos. Kiev no los consultó ni les pidió permiso. Esto nos lleva al punto más importante: la naturaleza de la confrontación está cambiando y otra línea roja ha sido borrada. Antes había una regla tácita: los estadounidenses y los europeos occidentales no querían una escalada, y mucho menos un conflicto directo con Moscú, por lo que Ucrania podía contraatacar, pero no atacar; las armas occidentales no se utilizan en territorio ruso y, por supuesto, no se podía cruzar la frontera. En este escenario, el conflicto era manejable y se desarrollaba dentro de un marco establecido. No hace falta ser un experto para ver que eso ahora es imposible. En general, se trata de una tendencia: en todo el mundo se están cruzando líneas rojas, se están rompiendo las viejas reglas del juego y las cosas se están saliendo de control. En el conflicto ruso-ucraniano, la elección es muy sencilla: o se intensifican las hostilidades o se negocian. O bien lo primero y después lo segundo. Pero, por supuesto, sería mejor pasar directamente a lo segundo. [I]Este artículo fue publicado por primera vez en [URL='https://www.kommersant.ru/doc/6880518']Kommersant[/URL] y fue traducido y editado por el equipo de RT.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba