Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3560861" data-attributes="member: 55299"><p>no necesariamente... el único escenario de uso de una bomba nuclear sería si es sobre territorio propio y si es de muy baja potencia , táctica.</p><p>las consecuencias negativas son ínfimas por que es una detonación de muy bajo poder , pero las implicancias políticas de cara a la OTAN son varias.</p><p>por un lado demostraría la determinación irrenunciable de Rusia hacia el conflicto</p><p>y por otro, da la pauta de que si lo necesitaran las usarían y que no les temblaría el pulso.</p><p></p><p>se entiende??... tanto bluff por parte de la OTAN y tanta presión hace que Rusia tenga una respuesta real y concreta, que directamente no puede tener represalias por que es en territorio propio, pero sienta un precedente claro de cara al futuro.</p><p></p><p>yo realmente creo que es totalmente innecesario ya que esta invasión Ucraniana es puramente mediática y poco sostenible en el tiempo. Es sólo cuestión de tiempo para que finalmente los Rusos expulsen nuevamente a todos los Ucranianos de su territorio devuelta a su frontera... o incluso mas atrás.</p><p></p><p>Realmente, dudo que sea necesario llegar a ese extremo... pero claramente hoy está dentro de las opciones y no se podría descartar del todo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3560861, member: 55299"] no necesariamente... el único escenario de uso de una bomba nuclear sería si es sobre territorio propio y si es de muy baja potencia , táctica. las consecuencias negativas son ínfimas por que es una detonación de muy bajo poder , pero las implicancias políticas de cara a la OTAN son varias. por un lado demostraría la determinación irrenunciable de Rusia hacia el conflicto y por otro, da la pauta de que si lo necesitaran las usarían y que no les temblaría el pulso. se entiende??... tanto bluff por parte de la OTAN y tanta presión hace que Rusia tenga una respuesta real y concreta, que directamente no puede tener represalias por que es en territorio propio, pero sienta un precedente claro de cara al futuro. yo realmente creo que es totalmente innecesario ya que esta invasión Ucraniana es puramente mediática y poco sostenible en el tiempo. Es sólo cuestión de tiempo para que finalmente los Rusos expulsen nuevamente a todos los Ucranianos de su territorio devuelta a su frontera... o incluso mas atrás. Realmente, dudo que sea necesario llegar a ese extremo... pero claramente hoy está dentro de las opciones y no se podría descartar del todo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba