Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3564147" data-attributes="member: 93">Y siguen sin entenderlo... Ucrania son más de 1000 km de fontreras ABIERTAS EN LLANURA. A pocos cientos de km de SUS BASES DE SILOS Y CENTROS MILITAR, INDUSTRIALES.Armamento ofensivo en Finlandia tendría que recorrer 2000 a 3000 km. En Ucrania con 200 km ya están. En 5 minutos los Tomahawk podrían impactar sin previo aviso los silos de ICBM rusos. Sin capacidad de respuesta.Finlandia nunca fue de la órbita rusa. Eran neutrales y gozaban de esa seguridad, los rusos no los molestaban, no les apuntaban con nada y tenían que no gastar en defensa en esa zona.Cosa que cambió con los 2000 con Finlandia entrando DE FACTO en la OTAN. Suecia siempre fue parte de la OTAN, salvo en nombre.Todavía no pueden comprender las preocupaciones rusas. Para uds todo lo que digan es mentira y patrañas, cosas que no van a pasar. Pero todo lo que diga la OTAN de Rusia sí es verdad y va a pasar, porque somos buenos y ellos malos.Nunca quisieron hacer el simple ejercicio mental de que tanto como uds creen que los rusos vienen, los rusos creen que la OTAN viene.Nunca pudieron considerar siquiera que los intereses y preocupaciones rusas tengan un ápice de validez. Cuando es muy sencillo, los rusos le tienen miedo a la OTAN y temen que un día los van a atacar. NO IMPORTA cuan improbable vos creas que esto es. Importa que Rusia lo cree posible, nada más. Y desde ahí se desarrollan las relaciones bilaterales. La única forma de evitar que Rusia ataque a la OTAN es asegurando que la OTAN no puede atacar Rusia. No se, algo como los tratados de fines de 1980 y los 90s de los que USA se retiró de todos uno a uno unilateralmente primero.Es una posibilidad que la OTAN un día ataque Rusia para eliminar su capacidad nuclear en un ataque masivo una vez que rodee todo el país de la OTAN. Más que el desarrollo de armas de muy largo alcance capaces de interceptar sus misiles en su etapa de despegue e interceptores láser espaciales. No es secreto que muchos viejos de la guerra fría, todavía en el poder, sueñan con eliminar Rusia. La tecnología eventualmente podría permitir un ataque lo suficientemente fuerte y defensas anti ICBM lo suficientemente capaces de voltear la paridad nuclear y crear un escenario de intercambio nuclear ACEPTABLE.Sobre todo si USA es capaz de neutralizar los lanzadores intercontinentales y a Rusia solo le quedarían misiles de intermedio y corto alcance. Donde la mayoría de las bajas serían EUROPEAS. Un costo que están totalmente dispuestos a pagar desde Washington. SI USTEDES EUROPEOS SON UN COSTO ACEPTABLE DE SACRIFICAR.Parece ciencia ficción pero no lo es. Es posible que USA pueda rodear Rusia y tener una capacidad alta de nuetralización de sus fuerzas nucleares, de eliminar sus bombarderos de misiles cruceros antes de llegar a su alcance. Sobre todo con los B-21, F-35 y F-22 en ataques a sus bases e intercepciones furtivas dentro de Rusia.Con los satélites hoy se sabe donde está todo todo el tiempo.Los subs nucleares son pocos y puede llegar un momento donde la USN sea capaz de bloquear su despliegue o hundirlos en cantidad "suficiente".Desde el punto de vista ruso la OTAN es solo una organización que continúa la tradición europea de invadirlos. Una organización cuyo único cometido es la destrucción de Rusia y el extermino de su pueblo. Y hoy en día ya casi la ven como la continuación del nazismo (la nueva sede de la OTAN son 4 edificios con forma del símbolo de las SS, hablando de mensajes subliminales...).La única forma de tener paz con Rusia es eliminando la OTAN, o al menos alejarla hasta Alemania.No importa cuán ridículo veas esto, que no convenza, que sea mentira. No importa nada, es la visión rusa y sus preocupaciones, y desde ahí parte todo.Es la misma visión de USA con China, la agresiva y expansiva China cuyo único conflicto desde 1950 fue 2 meses de guerra no declarada con Vietnam.Según USA China va a invadir todos sus países limítrofes y si no la paran van a conquistar el mundo entero... Suena más ridículo que lo ruso, sin embargo...</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)