Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ABG" data-source="post: 3571133" data-attributes="member: 59675"><p>Vamos seamos serios. USA solo, va a cualquiera de esos paises y los hace tierra. Pero obvio que es mejor ir en coalicion. Y ademas se podian dar el lujo de atacar cuando quicieran. Incluso previo a las operaciones militares hay un embargo de armas. Y no sufrieron sanciones ni les congelaron reservas, ni ven amenazadas sus rutas comerciales.</p><p>No es el caso de los rusos. Entre mas se demoraran mejor preparados iban a estar los Ucranianos.</p><p></p><p>Esos paises cayeron por la superioridad de la alianza + que nadie les mando armas. Planificacion un huevo... Es importante si, pero no lo que decidio los conflictos. Lo mismo ahora si no hubiese tanto drones. Los rusos se hubiesen impuesto por simples numeros..</p><p></p><p>Y que pasa con Vietnam?. Es mas creo que todo el mundo tiene claro que USA es ampliamente superior a Rusia en calidad, cantidad y preparacion. Pero: Que paises de la UE o grupo de estos puede hacer un conflicto como el de Ucrania?. Francia ya no puede ni con sus ex colonias. Alemania ni numeros tiene, lo mismo UK. Cualquiera de esos paises ya no una guerra, sino un grupo de sanciones los hace quebrar...</p><p></p><p>Turkia es mas pobre pero es mas fuerte que la mayoria de las potencias de la UE.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ABG, post: 3571133, member: 59675"] Vamos seamos serios. USA solo, va a cualquiera de esos paises y los hace tierra. Pero obvio que es mejor ir en coalicion. Y ademas se podian dar el lujo de atacar cuando quicieran. Incluso previo a las operaciones militares hay un embargo de armas. Y no sufrieron sanciones ni les congelaron reservas, ni ven amenazadas sus rutas comerciales. No es el caso de los rusos. Entre mas se demoraran mejor preparados iban a estar los Ucranianos. Esos paises cayeron por la superioridad de la alianza + que nadie les mando armas. Planificacion un huevo... Es importante si, pero no lo que decidio los conflictos. Lo mismo ahora si no hubiese tanto drones. Los rusos se hubiesen impuesto por simples numeros.. Y que pasa con Vietnam?. Es mas creo que todo el mundo tiene claro que USA es ampliamente superior a Rusia en calidad, cantidad y preparacion. Pero: Que paises de la UE o grupo de estos puede hacer un conflicto como el de Ucrania?. Francia ya no puede ni con sus ex colonias. Alemania ni numeros tiene, lo mismo UK. Cualquiera de esos paises ya no una guerra, sino un grupo de sanciones los hace quebrar... Turkia es mas pobre pero es mas fuerte que la mayoria de las potencias de la UE. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba