Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3574398" data-attributes="member: 42673">Hola AlmeriaEsto se encuentra definido con reglas claras, la prensa o medios para tener un Clickbait,  exageran o tergiversa el tema!La doctrina nuclear vigente, establecida bajo un decreto del presidente vladimir putin en 2020, dice que Rusia puede utilizar armas nucleares en caso de ataque nuclear por parte de un enemigo o de un ataque convencional que amenace la existencia del estado.  Todo lo demas es...  ;-) La semana pasada se anuncio oficialmente desde el Kremlin que es necesario que Rusia revise su doctrina nuclear, estando dispuesta a introducir cambios en la política que establece las circunstancias para su uso de armas nucleares, pero aún no han detallado -oficialmente- cuales son los cambios, dato no menor es que ya estan escritos a la espera de revision y aprobación final!Para muchos “La actual doctrina nuclear Rusa no cumple la función de disuasión”,esto lo dice el presidente honorario del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa, director científico de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía el reconocido el politólogo Ruso, Sergei Karaganov!"Nuestra doctrina actual no sirve como elemento disuasorio e interfiere con muchas de las otras funciones útiles de las armas nucleares. Hemos llegado al punto en que nuestros oponentes creen que no utilizaremos armas nucleares bajo casi ninguna circunstancia." Sergei Karaganov!Justamente este señor como parte de un grupo de expertos, exige desde hace mucho actualizar la doctrina nuclear (Fundamentos de la Política Estatal de la Federación Rusa en la Esfera de la Disuasión Nuclear), la que se encuentra en una etapa muy avanzada sujeta a aprobacion por Mr. V.P.La actual doctrina militar de 2010 prevé dos escenarios en los que las autoridades rusas pueden utilizar armas nucleares, y los “Fundamentos de la política estatal en el ámbito de la disuasión nuclear” de 2020 prevén cuatro escenarios, pero ahora se sumarán otros potenciales escenarios. La realidad escrita -bajo la ley, guste o nó- parece que Rusia abandona el factor nuclear como instrumento de política exterior, algo que contradice los continuos titulares sensacionalistas de titulares amanezantes de Vladimir Putin, me trae a recuerdo que hace dos años atrás, llegue a poner un enlace a nota oficial y video de un tema en relación, para no caer en dar crédito a fuentes sensacionalistas, que repetian de la amenaza o chantaje de Vladimir Putin a occidente. Cuando omitieron quien/es comenzaron con la Amenaza!  Y en ese ida y vuelta discursivo siempre Rusia-Putin eran los amenazantes, cuando en realidad Vladimir Putin contesta las amenasas de atacar a Rusia con un golpe nuclear, (21 de septiembre de 2022), pos a su devolucion nuevamente redoblan desde la Casa Blanca, Mr. Jake Sullivan vía CBS News como si Rusia la hubiare iniciado!Lo mizmo le hicieron Zelensky, los titulares decian que llamó a la OTAN a atacar a Rusia de forma preventiva, pero ante la BBC se afirmó que se había traducido mal un comentario el de "Hay que usar golpes preventivos", con las sanciones, "no ataques".Ver su declaracion ante el Instituto Lowy de Australial, Mr. V.Z. no es de mi agrado, pero claramente no dijo lo que publicaron de él, al tanto que instantaneamente su secretario de prensa, Mr. <a href="https://lenta.ru/tags/persons/nikiforov-sergey/">Sergei Nikiforov, </a><a href="https://lenta.ru/news/2022/10/06/nikiff/">negó</a> el llamado al uso de armas nucleares contra Rusia.Lamentablemente muy pocos lugares en Rusia se retactaron y se quedaron con el comentario que amenaza y asusta!Mr. Nikiforov publico:   "Colegas, se han excedido un poco con su histeria nuclear y ahora escuchan ataques nucleares incluso donde no los hay", explicó que se trataba de sanciones preventivas que debían introducirse antes del 24 de febrero.Si le interesa este tema, le comparto una nota muy informativa y reciente 11/09/24 en la cual se expresa y responde Sergei Karaganov, respecto a la actual y futura doctrina nuclear rusa<a href="https://www.kommersant.ru/doc/7059257">https://www.kommersant.ru/doc/7059257</a>Puede complementarlo con esta nota  <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6933591?from=doc_vrez">https://www.kommersant.ru/doc/6933591?from=doc_vrez</a>de otros expertos rusos, que hablan al respecto de actualizar la doctrina nuclear rusa. Pero opuestamente a Mr. S. Karaganov, Mr. Alexéi Arbatov. Jefe del Centro para la Seguridad Internacional del Instituto Nacional de Investigaciones sobre Economía Mundial y Relaciones Internacionales que lleva el nombre de E. M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia (IMEMO RAS), Académico de la Academia de Ciencias de Rusia.Opina que en general, "la doctrina siempre permite diferentes interpretaciones, puede haber controversia en torno a ella, pero la actual doctrina militar rusa, en mi opinión, es la mejor que hemos tenido en la historia."Con la salvedad de actualizar, un punto que no está del todo claro con el fin de preservar alianzas y garantizar la seguridad de nuestros aliados, valdría la pena agregar que Rusia puede utilizar armas nucleares en caso de una agresión convencional contra ella y/o sus aliados, cuando la existencia misma del Estado está amenazado.!Bielorrusia es su claro ejemplo, otros suman o incluyen a China, al estilo de la disuasión ampliada por parte de Estados Unidos con Japón y/o Corea del Sur. Atención que esto último no es un dato menor...Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982