Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3576760" data-attributes="member: 15609">Qué fácil lo suyo [USER=569]@tanoarg[/USER] ¿esperar el diario del lunes? así cualquiera. Más en serio. Es un hecho que hasta que no veamos el final de la guerra no podremos saber los eventos que condujeron a dicho final.Además, hay un aspecto adicional y es que en la guerra moderna, con frentes tan extensos y masiva, con tantos elementos involucrados ¿cómo saber cuándo algo es realmente "estratégico" y no fue "operacional" o completamente anecdótico. Ya nada se parece a las guerras napoleónicas donde era mucho más fácil determinar los límites físicos de una confrontación. Me parece que eso es cada vez más difuso.  Así que coincido con su opinión. Pero, quizás, si se puede hacer cortes sobre lo sucedido hasta ahora. ¿No?Por ejemplo, evidentemente Rusia intentó hacer algo durante las primeras semanas de la confrontación que fracasó. Ucrania (y sus aliados) demostraron capacidad de adaptarse al ataque y rechazarlo. A pesar de ello, después de la retirada de esos meses Rusia conservó hasta hoy una parte importante de los territorios del Donbass. Así que esa parte, me parece, hasta ahora fueron victorias estratégicas para Rusia. Especialmente en el sur. Luego tenemos la famosa contraofensiva Ucraniana. Rusia la esperaba y sus defensas fueron exitosas. El desgaste que sufrió Ucrania fue importante. A Rusia le sirvió para consolidar sus nuevas conquistas. Lo cual es funcional a uno de sus objetivos oficiales: el Donbass. El cual diría que es el objetivo de mínima que tienen. Luego del fracaso de la contraofensiva ucraniana, Rusia retomó la ofensiva, que parece continuar hasta hoy con razonable éxito. Aunque no tengo claro que algo de todos estos territorios que va ocupando constituyen una victoria estratégica. Excepto, como observa correctamente los chicos de Descifrando la Guerra, a veces las partes concentran tantos recursos en una pequeña localidad que terminan transformándose en estrategica. Otro ejemplo. Me parece interesante también la cuestión del Mar Negro. Parece que el desgaste que sufre Rusia es significativo y con consecuencias a largo plazo. Para mí es una derrota estrategia. ¿es victoria de Ucrania? no necesariamente. Me parece que las que cantan victoria están no son países litorales del al Mar Negro.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982