Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3589298" data-attributes="member: 74298">Bueno, si tenemos en cuenta que etimológicamente Rusia proviene de Rus, es normal que el origen, &quot;la Rus&quot;, de lo eslavo, se relacione también con el Estado eslavo más importante.Pero ese debate yo pienso que es más contemporáneo y conceptual. Un Estado no es un ente abstracto. Pero tampoco es algo &quot;natural&quot;. O sea, es una realidad arbitraria socioeconómica y política;además, reciente en términos históricos. En función de sus relaciones de poder con su entorno, éstos se transforman, se crean y destruyen.Ucrania es un propuesta de Estado contemporánea. Como Israel, Yugoeslavia o Montenegro. Su condición no depende solo de sí mismos sino de su encaje en el orden geopolítico. En cierto modo, un Estado debe ganarse el reconocimiento. Y no solo por la fuerza sino porque su lugar tenga sentido respecto a su contexto. Ucrania ha demostrado no encajar en ese orden. Sus élites han preferido jugar más a su desaparición que a sostener realmente su nación. Seguramente lo hicieron porque no se acaban de creer que son realmente un Estado. Esa es la paradoja. Solo unos recién llegados pueden engañar desde el poder a su propia población hasta ese punto y entregarse a la ruleta rusa (verbigracia) de su propia desaparición.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3589298, member: 74298"] Bueno, si tenemos en cuenta que etimológicamente Rusia proviene de Rus, es normal que el origen, "la Rus", de lo eslavo, se relacione también con el Estado eslavo más importante. Pero ese debate yo pienso que es más contemporáneo y conceptual. Un Estado no es un ente abstracto. Pero tampoco es algo "natural". O sea, es una realidad arbitraria socioeconómica y política;además, reciente en términos históricos. En función de sus relaciones de poder con su entorno, éstos se transforman, se crean y destruyen. Ucrania es un propuesta de Estado contemporánea. Como Israel, Yugoeslavia o Montenegro. Su condición no depende solo de sí mismos sino de su encaje en el orden geopolítico. En cierto modo, un Estado debe ganarse el reconocimiento. Y no solo por la fuerza sino porque su lugar tenga sentido respecto a su contexto. Ucrania ha demostrado no encajar en ese orden. Sus élites han preferido jugar más a su desaparición que a sostener realmente su nación. Seguramente lo hicieron porque no se acaban de creer que son realmente un Estado. Esa es la paradoja. Solo unos recién llegados pueden engañar desde el poder a su propia población hasta ese punto y entregarse a la ruleta rusa (verbigracia) de su propia desaparición. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina