Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3592449" data-attributes="member: 74298">Ya, pero el problema es todo eso del &quot;Islam&quot; como un paquete es algo conveniente. ¿Qué Islam? ¿El del siglo XIX? ¿El qué conservó toda la cultura occidental y fue causa del Renacimiento? ¿El del &quot;año pasado&quot; en términos históricos que es indisociable con el Imperialismo anglo?El Islam es una religión y ésta no es causa de nada. Puro ropaje.Si los soviéticos exportaron algo, eso dejó de producirse. Por lo tanto, me temo que lo que dejó de hacerse cuestiona lógicamente la aseveración de esa expansión. O sea, si acaso, fue una lógica de la Guerra Fría. ¿No esperarías que los soviéticos se quedaran tan panchos con una OTAN que se creó para destruirlos y que sigue funcionando en los mismos términos?. Lo que ocurre es que esa expansión, por llamarle de alguna forma,&nbsp; es infinitesimal comparada con la que propuso USA y su aliado anglo. Es un tema ya viejo todo esto. La OTAN no es la salvaguarda de todos nosotros y si el brazo de la defensa del status económico de las élites USA. Los demás son comparsas de esa acción. Mucho más que Hungría, Rumanía, RDA, .... de la URSS. Somos esclavos físicos e ideológicos. Por eso irse de la OTAN, es un ejercicio faústico. Quién entra, no sale (que Francia nos exculpe).Ucrania quiere ser la Cruzada. Quiere armas letales para eliminar al infiel, el comunista, los antiliberales, etc.Pero el cuento ya no traga. Ahora se compite en equipo y con armas a la altura. La cosa se va acabando. Si quieres ocupar un territorio con tanques, tendrás que ganar de verdad, no en el videojuego o en la tv.Es el nuevo orden multipolar al que le importa poco si vas a una sinagoga, a una catedral o la meca. Cada uno a su bola. Oxígeno. Aire. Hay que convivir de verdad, no solo en la retórica. Y si uno se cree muy listo o muy &quot;bondadoso y comprensivo&quot; siempre le queda la limosna o ser un buen samaritano.Pero sí que te reconozco, por supuesto, que esa forma religiosa también se convierte en contenido, rebasada el límite de la tensión. Y algo de eso decora todo el panorama.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3592449, member: 74298"] Ya, pero el problema es todo eso del "Islam" como un paquete es algo conveniente. ¿Qué Islam? ¿El del siglo XIX? ¿El qué conservó toda la cultura occidental y fue causa del Renacimiento? ¿El del "año pasado" en términos históricos que es indisociable con el Imperialismo anglo? El Islam es una religión y ésta no es causa de nada. Puro ropaje. Si los soviéticos exportaron algo, eso dejó de producirse. Por lo tanto, me temo que lo que dejó de hacerse cuestiona lógicamente la aseveración de esa expansión. O sea, si acaso, fue una lógica de la Guerra Fría. ¿No esperarías que los soviéticos se quedaran tan panchos con una OTAN que se creó para destruirlos y que sigue funcionando en los mismos términos?. Lo que ocurre es que esa expansión, por llamarle de alguna forma, es infinitesimal comparada con la que propuso USA y su aliado anglo. Es un tema ya viejo todo esto. La OTAN no es la salvaguarda de todos nosotros y si el brazo de la defensa del status económico de las élites USA. Los demás son comparsas de esa acción. Mucho más que Hungría, Rumanía, RDA, .... de la URSS. Somos esclavos físicos e ideológicos. Por eso irse de la OTAN, es un ejercicio faústico. Quién entra, no sale (que Francia nos exculpe). Ucrania quiere ser la Cruzada. Quiere armas letales para eliminar al infiel, el comunista, los antiliberales, etc. Pero el cuento ya no traga. Ahora se compite en equipo y con armas a la altura. La cosa se va acabando. Si quieres ocupar un territorio con tanques, tendrás que ganar de verdad, no en el videojuego o en la tv. Es el nuevo orden multipolar al que le importa poco si vas a una sinagoga, a una catedral o la meca. Cada uno a su bola. Oxígeno. Aire. Hay que convivir de verdad, no solo en la retórica. Y si uno se cree muy listo o muy "bondadoso y comprensivo" siempre le queda la limosna o ser un buen samaritano. Pero sí que te reconozco, por supuesto, que esa forma religiosa también se convierte en contenido, rebasada el límite de la tensión. Y algo de eso decora todo el panorama. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982