Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3593000" data-attributes="member: 93">El lado bueno hubiese nukeado 200 ciudades soviéticas con 60 a 100 millones de muertos si Koriolev no lanzaba Sputnik.Los planes de USA estaban en rearmar Europa y atacar primero a la URSS mientras se mantuviera la supremacía aérea. La idea era que los soviéticos tardarían hasta los 60, finales de década para lograr una flota de bombarderos nucleares y capacidad de intercepción masiva que rendiría ineficaz la flota nuclear de USA.Si atacaban antes y masacraban la mayor cantidad de soviéticos primero, el intercambio nuclear se limitaría a Europa debido a la incapacidad de la aviación estratégica soviética y sus limitado potencial de interceptación.USA saldría indemne ya que los commies no tenían capacidad real de alcanzar el continente y la masiva flota de interceptores supersónicos impedirían cualquier incursión.La aceleradísima capacidad de misiles soviéticos evitó la 3ra guerra mundial al poner una carga útil sobrevolando el territorio continental estadounidense. Así como los SAM cambiaron el paradigma de poder aéreo, nivelando el terreno en favor soviético al no necesitar tantos aviones interceptores y ser imposible burlar las capas de defensa AA.Le tomó a USA 30 años madurar el concepto SEAD, principalmente a fines de la Guerra de Vietnam. Y aún así se proyectaba la aniquilación de las fuerzas aéreas de la OTAN en días, lo que llevó a la creación del Stealth.No hay buenos.USA habría vaporizado cuanta capital enemiga existiese regularmente sin pensarlo, sino hubiera existido otro poder nuclear que contraponga una amenaza igual.En Corea no lanzaron las nukes no por buenos, sino por pavor político ante la respuesta soviética (incluida la transferencia inmediata de armas nucleares a China para responder).Sino hubiese existido peligro de una respuesta igual del lado rojo, Corea del Norte hoy no existiría y docenas de ciudades habrían sido vaporizadas.No fue que McArthur fue un loco detenido por sensatos políticos en Washington, atentos a evitar millones de muertos.Fue un McArthur demostrando la política militar nuclear de facto de USA siendo detenido por políticos que tenían miedo los soviéticos les hicieran lo mismo.La ejecución de operaciones militares sin garantías de impunidad total no son aceptables para Washington. Solo se realizan antes la certeza de éxito sin consecuencias.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina