Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3595039" data-attributes="member: 93"><p>No Seba. La dominancia en poder de fuego es absoluta.</p><p></p><p>Es mentira que el que ataca tiene más pérdidas. Las guerras de USA lo demuestran. Malvinas lo demuestra.</p><p></p><p>Rusia tuvo su pico de pérdidas durante Bajmut, y ya no hacen más esos ataques frontales. Ahora flanquean las urbanizaciones, cortan la ruta de suministro con drones y artillería y luego presionan de todos lados.</p><p>Aplanan las ciudades y luego avanzan.</p><p></p><p>Las pérdidas ucranianas son terribles. Tenés a los propios ucranianos diciendo que sus soldados duran 4 horas en combate, unidades frescas que pierden el 80% de tropa en una semana.</p><p></p><p>Cuando tenés la absurdidad de potencia de fuego rusa es imposible que ucrania tenga 17 mil muertos.</p><p>Y para qué tantas movilizaciones si apenas perdieron personal?. Debería haber 3 millones de soldados ucranianos y no los hay.</p><p></p><p>Las en 2024 han ido bajando para Rusia a menos de 30 diarias y las ucranianas están teniendo picos reincidentes de más de 200 por día, algunas veces 400. Según los reportes del MdD ruso que Military Summary va mostrando cada tanto.</p><p></p><p>No hay exactitud, pero las bajas ucranianas son dilapidantes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3595039, member: 93"] No Seba. La dominancia en poder de fuego es absoluta. Es mentira que el que ataca tiene más pérdidas. Las guerras de USA lo demuestran. Malvinas lo demuestra. Rusia tuvo su pico de pérdidas durante Bajmut, y ya no hacen más esos ataques frontales. Ahora flanquean las urbanizaciones, cortan la ruta de suministro con drones y artillería y luego presionan de todos lados. Aplanan las ciudades y luego avanzan. Las pérdidas ucranianas son terribles. Tenés a los propios ucranianos diciendo que sus soldados duran 4 horas en combate, unidades frescas que pierden el 80% de tropa en una semana. Cuando tenés la absurdidad de potencia de fuego rusa es imposible que ucrania tenga 17 mil muertos. Y para qué tantas movilizaciones si apenas perdieron personal?. Debería haber 3 millones de soldados ucranianos y no los hay. Las en 2024 han ido bajando para Rusia a menos de 30 diarias y las ucranianas están teniendo picos reincidentes de más de 200 por día, algunas veces 400. Según los reportes del MdD ruso que Military Summary va mostrando cada tanto. No hay exactitud, pero las bajas ucranianas son dilapidantes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba