Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3611553" data-attributes="member: 55299"><p>es muy curioso!... si Rusia no reacciona... es un símbolo de debilidad de Rusia.</p><p>si reacciona tambien!!</p><p>que tiene que hacer para "demostrar" fortaleza entonces???</p><p>y a Rusia le va a llevar lo que tenga que llevar... cuanto tiempo le llevó Georgia??... y eso que no se puede comparar Georgia con Ucrania!!</p><p></p><p></p><p>por que Tano??</p><p>realmente... dudo que Trump siga financiando a Ucrania... y mucho menos que decida involucrarse directamente!!</p><p></p><p>el enemigo que ve Trump (y lo ha dicho un millón de veces) no es Rusia... es China.</p><p>todo lo que siga destinando a Ucrania y contra Rusia lo único que hace es fortalecer a China.</p><p></p><p></p><p>en teoría los sistemas ABM... en la práctica?</p><p>dudo que algún sistema actual o futuro cercano pueda ser capaz de detener ojivas con capacidad de maniobra y de MACH 10 de velocidad terminal!</p><p>y menos aún si estas no son monolíticas y son MIRV o MARV como este caso.</p><p></p><p></p><p>tal cual!.</p><p>respuesta simétrica... no escalamiento.</p><p></p><p>por que Rusia querría escalar o cambiar algo de como va el conflicto? si es la que está avanzando y ganando terreno??</p><p>por el contrario.. la que tiene que cambiar la ecuación es Ucrania... tiene que hacer "algo" para cambiar la situación actual porque de seguir así claramente es la derrotada.</p><p></p><p></p><p>exacto!</p><p>lo mismo que USA, Alemania, UK, Francia, etc.</p><p>La OTAN no venderá barata la derrota, esto era lo predecible de suceder.</p><p></p><p>desde luego!! y por eso lo intenta.... con lo que puede (o lo dejan)</p><p></p><p></p><p>la OTAN por si misma no puede hacer nada sin el permiso de USA..</p><p>es USA la que define que se hace o no.</p><p></p><p>y coincido que el objetivo es China... ergo, seguir perdiendo tiempo/dinero/esfuerzo en Ucrania es un callejón sin salida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3611553, member: 55299"] es muy curioso!... si Rusia no reacciona... es un símbolo de debilidad de Rusia. si reacciona tambien!! que tiene que hacer para "demostrar" fortaleza entonces??? y a Rusia le va a llevar lo que tenga que llevar... cuanto tiempo le llevó Georgia??... y eso que no se puede comparar Georgia con Ucrania!! por que Tano?? realmente... dudo que Trump siga financiando a Ucrania... y mucho menos que decida involucrarse directamente!! el enemigo que ve Trump (y lo ha dicho un millón de veces) no es Rusia... es China. todo lo que siga destinando a Ucrania y contra Rusia lo único que hace es fortalecer a China. en teoría los sistemas ABM... en la práctica? dudo que algún sistema actual o futuro cercano pueda ser capaz de detener ojivas con capacidad de maniobra y de MACH 10 de velocidad terminal! y menos aún si estas no son monolíticas y son MIRV o MARV como este caso. tal cual!. respuesta simétrica... no escalamiento. por que Rusia querría escalar o cambiar algo de como va el conflicto? si es la que está avanzando y ganando terreno?? por el contrario.. la que tiene que cambiar la ecuación es Ucrania... tiene que hacer "algo" para cambiar la situación actual porque de seguir así claramente es la derrotada. exacto! lo mismo que USA, Alemania, UK, Francia, etc. La OTAN no venderá barata la derrota, esto era lo predecible de suceder. desde luego!! y por eso lo intenta.... con lo que puede (o lo dejan) la OTAN por si misma no puede hacer nada sin el permiso de USA.. es USA la que define que se hace o no. y coincido que el objetivo es China... ergo, seguir perdiendo tiempo/dinero/esfuerzo en Ucrania es un callejón sin salida. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba