Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3614669" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Estados Unidos necesita a Europa más que al revés. <em>Trump</em> y su aislacionismo es lo que necesita Europa para dotarse de una defensa fuerte</h3><p>Enrique Navarro, 28 de noviembre de 2024</p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_38924_20241126.jpg,800,700,0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La llegada de <strong><em>Trump</em></strong> a la <strong>Casa Blanca</strong> ha levantado todas las alarmas, basadas en declaraciones en campaña, en los países europeos sobre el posible abandono de los esquemas de defensa occidentales por parte de nuestro socio del otro lado del Atlántico. <strong>La preocupación iría en aumento si <em>Trump</em> quisiera forzar una rendición ucraniana, que en todo caso significaría que América no es grande de nuevo, sino más pequeña</strong>. Esta aproximación es errónea a mi juicio, y no creo que la aislacionista legislatura norteamericana pretenda independizarse de sus aliados en <strong>Europa</strong> o en el Pacífico, salvo que la apuesta fuera abandonar el sistema político occidental para caer en el nacionalismo de <em>Putin</em> o el comunismo chino.</p><p></p><p><strong>Estados Unidos gastará 850.000 millones de dólares en 2025 en Defensa</strong>, lo que equivale al 2,93 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto). Si la <strong>Unión Europea</strong> se planteara un gasto en ese campo en la actualidad del 2 por ciento, alcanzaría los 400.000 millones de dólares, muy lejos de Estados Unidos, pero el 75 por ciento del esfuerzo militar norteamericano se destina a atender dos focos no europeos, el Pacífico y Oriente Medio. La <strong>Unión Europea</strong> con ese 2 por ciento, más el presupuesto del Reino Unido, se iría a los 500.000 millones de dólares para hacer frente realmente a una amenaza estratégica que es Rusia, que ha sido incapaz en tres años de derrotar a uno de los países europeos más pobres y con menores recursos militares.</p><p></p><p>El presupuesto de la <strong>Unión Europea</strong> más Reino Unido quintuplicaría al de Rusia. Es cierto que Rusia tiene armas nucleares, pero ante un mayor aislamiento norteamericano, Europa tiene suficiente capacidad para dotarse de bastantes cabezas nucleares para alcanzar un nivel adecuado de disuasión frente a <em>Moscú.</em> Se ha argumentado muchas veces en el pasado que la fragmentación nos perjudica, pero la realidad es otra distinta. Veintisiete países con capacidades militares propias suman más que un solo presupuesto de 500.000 millones de dólares, que tendría numerosas ineficiencias, como ocurre con el de Estados Unidos.</p><p></p><p>A nivel tecnológico, Europa ya va por delante en muchos campos y solo necesita de razones estratégicas para incrementar notablemente sus capacidades en inteligencia artificial, sensores y armamento, más que suficiente para hacer frente a nuestra amenaza estratégica. Muy diferente es el caso de China, cuyas tecnologías ya están equiparadas con la de Estados Unidos. Uno de los mayores miedos que padecemos los europeos es nuestra falta de liderazgo global, nuestros disensos internos entre los países, incluso algunos de ellos ven con simpatía el neonacionalismo norteamericano o ruso, pero, si quedaran abandonados a su suerte, serían los primeros en caer en las garras del autoritarismo nacionalista ruso......................</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/estados-unidos-necesita-europa-mas-reves[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3614669, member: 8687"] [HEADING=2]Estados Unidos necesita a Europa más que al revés. [I]Trump[/I] y su aislacionismo es lo que necesita Europa para dotarse de una defensa fuerte[/HEADING] Enrique Navarro, 28 de noviembre de 2024 [IMG]https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_38924_20241126.jpg,800,700,0.jpg[/IMG] La llegada de [B][I]Trump[/I][/B] a la [B]Casa Blanca[/B] ha levantado todas las alarmas, basadas en declaraciones en campaña, en los países europeos sobre el posible abandono de los esquemas de defensa occidentales por parte de nuestro socio del otro lado del Atlántico. [B]La preocupación iría en aumento si [I]Trump[/I] quisiera forzar una rendición ucraniana, que en todo caso significaría que América no es grande de nuevo, sino más pequeña[/B]. Esta aproximación es errónea a mi juicio, y no creo que la aislacionista legislatura norteamericana pretenda independizarse de sus aliados en [B]Europa[/B] o en el Pacífico, salvo que la apuesta fuera abandonar el sistema político occidental para caer en el nacionalismo de [I]Putin[/I] o el comunismo chino. [B]Estados Unidos gastará 850.000 millones de dólares en 2025 en Defensa[/B], lo que equivale al 2,93 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto). Si la [B]Unión Europea[/B] se planteara un gasto en ese campo en la actualidad del 2 por ciento, alcanzaría los 400.000 millones de dólares, muy lejos de Estados Unidos, pero el 75 por ciento del esfuerzo militar norteamericano se destina a atender dos focos no europeos, el Pacífico y Oriente Medio. La [B]Unión Europea[/B] con ese 2 por ciento, más el presupuesto del Reino Unido, se iría a los 500.000 millones de dólares para hacer frente realmente a una amenaza estratégica que es Rusia, que ha sido incapaz en tres años de derrotar a uno de los países europeos más pobres y con menores recursos militares. El presupuesto de la [B]Unión Europea[/B] más Reino Unido quintuplicaría al de Rusia. Es cierto que Rusia tiene armas nucleares, pero ante un mayor aislamiento norteamericano, Europa tiene suficiente capacidad para dotarse de bastantes cabezas nucleares para alcanzar un nivel adecuado de disuasión frente a [I]Moscú.[/I] Se ha argumentado muchas veces en el pasado que la fragmentación nos perjudica, pero la realidad es otra distinta. Veintisiete países con capacidades militares propias suman más que un solo presupuesto de 500.000 millones de dólares, que tendría numerosas ineficiencias, como ocurre con el de Estados Unidos. A nivel tecnológico, Europa ya va por delante en muchos campos y solo necesita de razones estratégicas para incrementar notablemente sus capacidades en inteligencia artificial, sensores y armamento, más que suficiente para hacer frente a nuestra amenaza estratégica. Muy diferente es el caso de China, cuyas tecnologías ya están equiparadas con la de Estados Unidos. Uno de los mayores miedos que padecemos los europeos es nuestra falta de liderazgo global, nuestros disensos internos entre los países, incluso algunos de ellos ven con simpatía el neonacionalismo norteamericano o ruso, pero, si quedaran abandonados a su suerte, serían los primeros en caer en las garras del autoritarismo nacionalista ruso...................... [URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/estados-unidos-necesita-europa-mas-reves[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba