Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="k'pla" data-source="post: 1176576" data-attributes="member: 15306">Sr. Pantaglen.Nunca mencione y no lo pienso que si son nuestros son santos y si son de otro lado, demonios, eso es otra discusión.En relación a las personas de diferentes nacionalidades que pelean para otros ejércitos, es otra cosa, esta relacionado con las creencias e ideologías o motivaciones personales (todos gózanos de libre albedrio).Los argentinos que pelearon en la IIGM para Inglaterra como escuadrón aéreo (creo que era el 163) figuraban con nacionalidad inglesa.Mi apreciación sobre los gurkhas se basa en el punto 3 del protocolo I de la Convención de Ginebra donde dice:“Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones”Además los gurkhas  en su inicio fueron incorporados como mercenarios en las fuerzas de la Compaña Británica de las Indias Orientales, luego con la independencia de la india se dividieron los regimientos entre los ingleses y los indios.Los sueldos y las remuneraciones de todo soldado profesional que reviste en una fuerza armada es el pago que merece por su servicio y los adicionales por condiciones desfavorables son incentivos como en cualquier trabajo. Siempre dentro de una fuerza armada.En esto baso mi opinión que son mercenarios, ni buenos ni malos, ni santos ni demonios, solo mercenarios.Cordialmente</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)