Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1179727" data-attributes="member: 1572">No, doble error, el Sq. era el 164 (te perdono porque le pifiaste solo por un número) y lo de la nacionalidad inglesa no todos, ni siquiera los que portaban apellido sajón, y un ejemplo perfecto fue el piloto Ricardo Moreno, sobrino del naturalista argentino Francisco Moreno.Los británicos que pelearon por nuestra independencia lo hicieron muchos formando parte de milicias, las de Güemes la más famosa. Luego según cada caso particular se integraron o no a nuestras fuerzas de manera orgánica. No veo diferencias con los regimientos nepaleses.De la independencia de la India a MLVs hay suficientes años como para considerar a los gurkhas una fuerza completamente orgánica dentro de las FFAA británicas, y así lo considera el mundo entero.Completamente de acuerdo, si pidieron correcciones en su salario al venir a una guerra, estaban en su pleno derecho como integrantes de una fuerza profesional. Eso no los convierte en unos mercenarios al mejor postor.No puedo estar de acuerdo, formaban parte de un ejército profesional y orgánicamente integrados a una fuerza de un país, más allá de su origen.Que no hayan servido para nada, como dice Pablo, eso otro cantar.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1179727, member: 1572"] No, doble error, el Sq. era el 164 (te perdono porque le pifiaste solo por un número) y lo de la nacionalidad inglesa no todos, ni siquiera los que portaban apellido sajón, y un ejemplo perfecto fue el piloto Ricardo Moreno, sobrino del naturalista argentino Francisco Moreno. Los británicos que pelearon por nuestra independencia lo hicieron muchos formando parte de milicias, las de Güemes la más famosa. Luego según cada caso particular se integraron o no a nuestras fuerzas de manera orgánica. No veo diferencias con los regimientos nepaleses. De la independencia de la India a MLVs hay suficientes años como para considerar a los gurkhas una fuerza completamente orgánica dentro de las FFAA británicas, y así lo considera el mundo entero. Completamente de acuerdo, si pidieron correcciones en su salario al venir a una guerra, estaban en su pleno derecho como integrantes de una fuerza profesional. Eso no los convierte en unos mercenarios al mejor postor. No puedo estar de acuerdo, formaban parte de un ejército profesional y orgánicamente integrados a una fuerza de un país, más allá de su origen. Que no hayan servido para nada, como dice Pablo, eso otro cantar. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)