Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3421387" data-attributes="member: 30831">Sí, estoy de acuerdo estimado, pero no podemos perder de vista que se trata de un artículo escrito como un trabajo académico por uno solo militar (de la arma de Material de Guerra), y por ello el énfasis en el "tiempo respuesta" prestando especial atención a las "complicaciones geográficas" (movilidad, rutas, etc).Para mí mucho más interesante para el debate que comentarios bravucones y noticias sesgadas que rozan el ridículo (como querer dar a entender que el EB amplió una unidad de Caballería como respuesta al conflicto inmediato, en serio, sentí "vergüenza ajena"), además de todo tipo de cosas que carecen de fundamento y no dicen absolutamente nada.Sin duda, como cualquiera en la región, pero el tema que aborda es otro, como sabemos y incluso es la doctrina de las FF.AA. brasileñas, mantener vigilancia en las fronteras pero no tener grandes unidades operativas posicionadas en condiciones de respuesta inmediata.Cualquier invasión del territorio brasileño hoy será observada por las fuerzas armadas que estudian la situación y reúnen los medios necesarios para una respuesta con el fin de resolver el problema, que puede ser detener la marcha de la fuerza invasora hacia un punto vital, expulsar o eliminar esa amenaza.Lo que el autor trae como interesante es que debido a las distancias y dificultades logísticas, una acción fugaz de las fuerzas armadas venezolanas podría resultar que sería iniciada y completada antes de que el Estado brasileño, a través de sus fuerzas armadas, estuviera listo para enviar una respuesta, es decir, cuando las fuerzas armadas estuvieran en el teatro de operaciones en número y con los medios para responder, los venezolanos ya se habrían ido e incluso una respuesta militar como forma de represalia sería algo difícil de justificar ante la opinión pública interna, suponiendo que no hubiera víctimas ni destrucción de las infraestructuras del lado brasileño.El estudio dice sobre las debilidades brasileñas más o menos lo tienen muy claro quienes se interesan por el tema militar aquí en Brasil.El Estado brasileño puede ganar una guerra larga y convencional contra cualquier otro Estado de la región, pero desde la Guerra del Paraguay está claro que también puede perder batallas y, sobre todo, no estar en condiciones de responder instantáneamente a posibles acciones rápidas y limitadas geográficamente a las fronteras más lejanas (consideradas poco probables), así como aún hoy no dispone de los medios de disuasión en pleno funcionamiento para evitarlas.¿Cuáles son estos medios? Misiles de Crucero de medio alcance, Aviación de Combate con capacidad de atacar cualquier punto del continente, Fuerza Submarina capaz de imponer bloqueos, negar el uso del mar frente a costa, bloquear una bahía o cortar rutas de comunicación marítima.En otras palabras, el trabajo demuestra y refuerza que Brasil no debe ni puede "apoyar" su defensa y disuasión únicamente en su tamaño poblacional, territorial y económico.Afortunadamente, todas estas iniciativas de defensa y disuasión ya han sido estudiadas, planificadas y están en marcha desde hace algún tiempo.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982