Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="El Vigia" data-source="post: 1028534" data-attributes="member: 9816">Siempre me ha parecido ridículo el discurso anticolonalista, me refiero a la época de Colon, así como el mito del buen salvaje, etc. Todas hiervas de la moderna lucha ideológica. Que esperaban que Colon arribara a la Indias con espíritu antropológico? Por otro lado la primera revolución industrial permitió el desarrollo de un nuevo colonialismo mercantilista, en tiempos en que el desarrollo histórico a todas luces dejaba claro que así como la explotación del trabajo era inmoral, lo era también que las potencias europeas buscaran su "lugarcito bajo el sol"  aprovechando su superioridad tecnológica. El avance científico e industrial permitía  el desarrollo de enormes proyectos mineros, agrícolas, etc. Mientras se obligaba a la población local con su trabajo a enriquecer a las potencias.  Tanto la I como la II guerra mundial tuvieron sus causas principales en estos conflictos, era algo así como una carrera de locas por repartirse África, el medio oriente y el sureste asiático.Luego que Europa quedara bajo tutela de EEUU y de la Unión Soviética y en el marco de nuevas realidades impuestas por estas potencias: "los países vencedores no perseguirían aumentos de territorio, ni permitirían cambios territoriales que no fueran sancionados por el libre consentimiento de los pueblos interesados; respetarían las formas de gobierno libremente elegidas por los ciudadanos; permitirían a todos los países, grandes o pequeños, vencedores o vencidos, libre acceso a las materias primas y a los mercados necesarios para asegurar su prosperidad; tratarían de lograr la colaboración de todas las naciones para mantener la paz, elevar el nivel de vida colectivo, asegurar la libertad de cualquier individuo para viajar libremente y propugnar el abandono del uso de la fuerza para arreglar litigios internacionales, para lo cual es esencial el desarme de las naciones."<a href="http://www.escolar.com/lecturas/paises-y-costumbres/la-segunda-guerra-mundial/roosevelt-y-churchill-firman-la-carta-del-atlantico.html">Roosevelt y Churchill firman la Carta del Atlántico</a>Evidentemente ya sabemos quien imcumplio los acuerdos, de estos conflictos básicamente ideológicos: el factor económico no era fundamental a diferencia del colonialismo, se origino la Guerra Fría. Sin embargo en el espíritu la Carta del Atlántico se cumplió en muchos aspectos, sobre todo por las democracias por poner un ejemplo en el acceso a las materias primas, la libertad de mercados, etc.Superada la Guerra Fría en el año 2011 apelar a los héroes coloniales en medio de una crisis económica, es un dejo nostálgico: Europa no puede competir con China, India, Brasil, Surafrica, los tigres asiáticos. Se están empobreciendo y el caso de España es de los peores. La falta de competitividad del trabajo europeo los obliga a hacer reformas que amenaza el estado de bienestar que habían construido gracias a su superioridad tecnológica, el resto del mundo se esta poniendo a su altura y no saben como reaccionar y se acuerdan que en el pasado les bastaba con mandar la flota cuando sus intereses económicos se veían afectados (Caso canal de Suez) y les da nostalgia por los buenos tiempos pasados.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)