Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SuperTomcat" data-source="post: 859288" data-attributes="member: 163">Siempre se ha dicho que EEUU interviene donde hay intereses economicos o estrategicos, petroleo, bases, etc. y ahora que se atiende a Haiti, resulta que quieren poner una base.Guantanamo, Puerto Rico, Panama, Colombia, Las antillas holandesas y el resto de bases en centroamerica incluyendo a la 4ta flota y el resto de los 12 portaaviones ¿no le serian mas economico que meterse en Haiti?Es evidente que EEUU no es el unico que ayuda, pero para que toda la ayuda este llegando y lo haga de forma efectiva y PRONTA, esto es lo mas importante, se necesita poder de proyeccion y capacidad de respuesta y alli es donde EEUU la tiene ganada, tanto por us hubicacion como por sus FFAA.¿La ONU podria haber respondido como EEUU? seguramente si, ¿pero en el mismo tiempo?¿Podria la ONU haber puesto el aeropuerto a funcionar a su maxima capacidad en solo 2 dias y coordinar y proteger a todos los que alli llegan?La ONU hace unos dias les pidio a los grupos de rescate y medicos retirarse de ciertas zonas porque no podia garantizar su seguridad, ¿en que forma se le presta ayuda a los Haitianos si a los que van a socorrerlos no tienen seguridad y el tiempo para ellos es IMPRESCINDIBLE?Capacidad de respuesta y respuesta efectiva han sido a base para la ayuda que Haiti esta recibiendo ¿la ONU habria podido proveerla en tan corto tiempo?A mi me parece mucho mas cuestionable que Chavez trate de usar la situacion para atacar a EEUU indicando que el terremoto habia sido causado por ellos, ¿acaso no es una situacion seria?La situacion es que Haiti tiene una oportunidad para salir del hueco en el cual ha estado metido desde hace mucho, por culpa de EEUU y de muchos otros.Creo que ningun otro pais, institucion o ejercito hubiera podido reaccionar con tanta fuerza en un corto periodo de tiempo, que repito es fundamental.Venezuela, Francia, Argentina y Brasil fueron los primeros en llegar con ayuda, sin duda reaccionaron rapido y de acuerdo a su capacidad, pero inclusive con el despliegue de EEUU no es suficiente aun, por lo que si no hubiese ocurrido creo que todavia se estuviese pensando en como coordinar y enviar ayuda.Si EEUU no hubiese intervenido se le estuviese criticando por su falta de apoyo y de su indiferencia.Tambien me parece rayando en el extremismo acusar a EEUU porque no permitieron que un avion con maquinas de dialisis aterrizara.Alguien se ha preguntado por que se nego el permiso de aterrisaje.¿Fue por que el controlador quiso o por que la situacion asi lo amerito, era seguro para ese avion haber aterrizado, estaba la pista ocupada?Tambien podriamos decir que EEUU es culpable porque maquinas de anestesia no llegaran a tiempo para ciertas cirugias, o que algunos neurocirujanos no llegaran a tiempo para operar a algun niño con daño cerebral y este murio por culpa del controlador aereo.Los Topos mexicanos estuvieron en Rep. Dominicano por 2 dias debido a que su avion no tuvo permiso para aterrizar durante ese periodo.¿Como un controlador aereo con solo un radio, mapas y un apoyo visual de 2 radares que rastrean a mas de 100 aviones sabe a cual darle prioridad, al que lleva las maquinas de dialisis, el que trae los topos, el que trae comida y agua o el que trae medicos?Seria imposible tener mas de 60 helicopteros en una semana en Haiti ni haber repartido mas de 1,000,000 de raciones de alimentos en algo mas de una semana.Entre todos los buques de la US Navy se producen diariamente alrededor de 1,600,000 galones de agua potable, todos los buques alli presente tienen racionamiento instituidos desde que llegaron a Haiti, la mitad del agua que potabilizan estos buques es embotellada en embases improvisados y dirigidos a Haiti, por lo que solo ellos producen 800,000 galones de agua potable y aun no es suficiente.Hasta ahora EEUU se ha gastado mas de $170MM, seguido por Canada e Inglaterra y se calcula que los gastos de todo este despliegue, ayuda y reconstruccion le costara al gobierno de EEUU mas de $10,000MM y eso lo pagaremos nosotros con nuestros impuestos, pero a diferencia de Irak y Afganistan, creo que esta bien invertido.Haiti necesita seguridad y la ONU lamentablemente no es capaz de proveerla en la actualidad ni en un corto tiempo. Los 2,000 policias haitianos que trabajaban "voluntariamente" luego del terremoto no son suficiente y ese pais necesita seguridad y orden prontamente.Simpre habra peros y aunque los intereses de unos beneficien y ayuden a los mas necesitados, siempre sera mejor verlos morir antes que los "malos" obtengan lo que quieren.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)