Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SPUTNIK" data-source="post: 533768" data-attributes="member: 185">En ambos casos, los dos actuaban como cazas en India y Paquistan y no fué ningúna complicacion encontrar los datos, estan en ACIG.org..una página genial.Y no es lo mismo que la FAA con la Royal Navy (no la RAF, la RAF ´no tenía el Sea Harrier...era el Harrier que se usó mas que nada para ataque al suelo, y la diferencia no era que los aviones argentinos se usaban para ataque, sino que el SH tenía el AIM-9L)  Si perdon, no era la RAF, era la RN ups!!!:banghead:Pero no es cierto que los aviones de la FAA iban cargados de bombas, mientras los Sea harrier actuaban como caza, tema aparte es el del armamento.-Saludos :biggrinjester:</blockquote>